В Петербурге во дворах установят зимние домики для котов — правильно (см)?

Как страстная поклонница кошек, я, конечно, за любые мероприятия, способствующие заботам об уличных кошках. В холодную погоду бедные бездомные животные смогут согреться в таких домиках и не погибнуть.

Но если эту проблему рассматривать со всех сторон, то кошек нужно кормить и делать это ежедневно, убирать за ними, если они будут забегать в дома. Кошки устраивают кошачьи концерты и не один раз в год. Кошки могут быть опасными разносчиками лишая, а также бешенства. Кошки могут бесконтрольно размножаться, а не нужные никому котята, гибнуть. Кто эти проблемы станет решать?

Не всем людям нравятся бездомные кошки. В наше время первое место отводится автомобилям, поскольку стоянок не зватает. Поэтому, если люди готовы взять на себя заботу о бездомных кошках, установить не только домики, но и кормить животных, лечить их, стерилизовать, тогда это правильное и милосердное решение проблемы с кошками.

Идея прекрасная и, я думаю, воплотить ее в жизнь удастся. По сути, это возможность узаконить и без того устраиваемые неравнодушными людьми места для уличных животных. Котам очень нужны такие домики, ведь даже простую защиту от дождя им иногда найти негде. Что касается подвалов, то дворники стремятся изолировать эти "жилища крыс" от котов, проявляя безумную энергию и агрессию. Для того, что бы популяция уличных котов была здоровой, им просто нужны периодические осмотры ветеринаров, прививки и стерилизация. Блохи с кошек людям не опасны, об этом не хотят знать только те, кто скрывает факт большого количества немытых и вшивых граждан.

Что за вопросы пошли - "правильно/не правильно"?

Кто ж знает, как и за какие деньги поддерживается эпизоотическая обстановка в расейских городах: на уборку снега- денег нет, на ликвидацию сосулек - нет, на спил деревьев, на очистку троттуаров, на голубей, на бродячих собак, на своевременный вывоз мусора, да ещё до фига на что - всё денежные проблемы-проблемы-проблемы, обусловленные, согласно официальным плачам, "сложной финансово-бюджетной обстановкой"*.

Именно отсюда выросла совершенно идиотская ситуация: пойди туда - не знаю куда, принеси денег на покупку квартиры в количествах, явно не соответствующих твоим официальным доходам, после чего - начинай платить за каждый из выше упомянутых "чихов".

И,как всегда, СПб -во главе всякой двулично-буржуазной блажи: домики для кошек, да за счёт жильцов!

Что там впереди?

Строительство храма богини Бастис рядом с дацаном, и мумифицирование усопших кошек?

Или бивы бомжей и кошек за кошерный хавчик в наиболее продвинутых в гастрономическом отношении "кошачьих дворах"

Не вем, что тут "правильного", а что - "не правильного", но то, что ситуёвина на грани маразма - стопудово!

А на вопрос: "В силу каковых причин у самоорганизованных граждан - жителей городов, проходят в жизнь только "задумчивые"проекты?" - отвечать давно уже не хочется.

Судя по всему, других проблем и забот - у них попросту нет, а автор настоящего ответа "не правильно видит жизнь российских городов".

*) Вспомним, что основной источник проблемной эпизоотии в СПбурге - затопленные подвалы. Целый ком годами нерешаемых проблем - разбитые во время газификации глиняные замки подвалов исторической застройки, проседание старых домов в результате уплотнительной застройки, эксплуатация сетей советской закладки, недотопы и до фига-фигского, чего ещё.

Эта идея не спроста появилась именно в Петербурге. Общеизвестно, что нигде так по-доброму не относятся к котам как в Питере, и к домашним и к уличным. Тому подтверждение 2 скульптурки на карнизе Елисеевского, кошачье кафе, знаменитые эрмитажные кошки. Возможно так горожане выражают признательность кошкам за Блокадное время. После снятия Блокады в городе не осталось кошек, а крыс было не счесть. Бабушка рассказывала, что в голодный послевоенный год крысы были настоящим бедствием, сгрызали, если не уследишь, даже те скудные припасы, которые удавалось достать. Специально городские власти заказывали и завозили кошек из других областей, именно кошек, потому что они лучше отлавливали крыс. Спустя год город, благодаря кошкам, очистился от крыс, с тех пор повелось держать домашнего котейку.

Сегодня из-за плохой экологии опять в городе полно крыс, особенно в домах с магазинами, у ларьков, у помоек, и в подвалах жилых домов с мусоропроводами. Во многих дворах и сейчас можно встретить, в основном бабушек, которые подкармливают кошек, особенно в зимний период.

Если это явление упорядочить, отвести для такого кормление определенные места, то это, думаю, будет гражданами приветствоваться.

Идея с домами для кошек - правильная. Подобная практика уже давно есть в других странах и не только Европейских. Например, в Турции, где для этих животных тоже ставят такие домики. Причин, такого отношения к кошкам несколько, но одна из них: кошки не дают плодится мышам и крысам на улицах городов, где некоторые районы, в прямом смысле слова, настоящие свалки мусора. И таких городов-свалок становиться всё больше. Другое дело - как долго простоят такие домики целыми, не найдутся ли очередные "граждане" желающие поиграть в вандалов и сломать их, от "нечего делать"? Вспомните, сколько раз такое было: найдутся инициативные люди, или даже один человек, который сможет организовать всех, наведут порядок возле дома, всё покрасят, почистят. А потом вечером, какой-то пьяный буян, возьмёт и разломает всё, или школьники позабавятся, так от нечего делать, пока никто не видит. Вот и с этими домиками может так получиться: кто-то делал, а другой тут же сломал. Хорошо ещё если при этом "обитатели" данного домика не пострадают, найтись могут же и такие, кто захочет и кошку, живущую внутри замучить.

Правильно но не достаточно. Популяцию кошек надо контролировать . А здоровье сохранять. В Израиле всех кошек и котов стерилизуют и делают им прививки. Потом метят тех, кто прошол процедуру. Таким образом нет несчастных погибающих от голода и болезней котят. Не знаю как получилось, что чужое фото влезло в мой ответ! Прошу прощения у автора.