В наказании за несколько преступлений справедливей суммировать сроки?
Ответов: 3
Я не юрист, но, насколько я знаю, такой принцип применяется.
Во-первых, в уголовном кодексе есть такая формулировка - "те же действия, совершенные повторно, наказываются ..." и далее сроки не только суммируются, но и умножаются.
А, во-вторых, отдельные преступные деяния могут быть выделены в отдельное делопроизводство, и тут уж все рассматривается "не взирая на прошлые заслуги"
Да, но все зависит от системы правосудия. Например в Америке за кражу, разбой и непреднамеренное убийство произойдет суммирование сроков. Например за кражу 3 года, за разбой, 5 лет, за убийство 8 итого обвиняемый получит срок 16 лет. В России будет применен принцип поглощения менее тяжкого наказания более тяжким и в результате срок за эти же преступления будет в половину меньше.
На мой взгляд должно быть суммирование вместо поглощения.
Справедливо, тем паче что решение об этом принимает суд, а автоматом они не суммируются.
А некоторых случаях я бы даже умножение одного срока на другой счел справедливым - гуманнное у нас правосудие, иногда даже с избытком...
Похожие вопросы
Добавить комментарий