В мире были (есть) противники запуска БАК? Проводились ли какие-то опросы?
Ответов: 3
Ученые которые используют БАК, напоминают маленьких детей , которые балуются со спичками. Что касается опросов и выяснения общественного мнения, то это все равно , что спросить, что соседские малолетние дети, думают о том, как ваши дети играют со спичками. Даже от атомных станций многие развитые страны начинают отказываться. А в БАК может произойти то что не приснится в страшном сне. Критики доказывают, что возможно образование антиматерии и черных дыр. Для понимания отмечу, что при контакте антиматерии и материи возможен выброс огромной энергии, который может привести к апокалипсису. И вот очередное открытие , но только на американском коллайдере.
А вот как они это показывают.
Так что пора взяться за ум и не подвергать Землю лишнему риску.
Противники нового были всегда, и есть до сих пор. Это относится не только к БАК - достаточно вспомнить бурные дискуссии 19 века по поводу появления паровозов и автомобилей. Дескать, коровы от вида изрыгающих огонь чудовищ перестанут телиться, а человек на скорости 40 вёрст в час вообще сойдёт с ума. Сейчас ровно такие же... как бы помягче... неравнодушные граждане то же самое говорят про генную инженерию.
Так вот - БАК. Противники были, а опросов не проводилось. По счастью, физикам хватает своего ума, чтоб проводить опросы по поводу того, надо или не надо познавать мир. Потому что методы познания становятся всё изощрённее и сложнее, и даже чтоб просто понять принципы, которые там заложены, надо иметь образование хотя б в объёме средней школы. Положа руку на сердце: даже при всеобщем обязательном среднем образовании - велик ли процент людей (не только у нас, а вообще в мире), которые по окончании средней школы в состоянии внятно описать принципы работы синхрофазотрона или хоть основные положения квантовой физики, в оной школе изучавшиеся? Если б прогресс шёл исключительно с оглядкой на общественное мнение и всякие опросы, мы б до с их пор готовили на кострах и жили в шалашах...
Ну и ещё к вопросу об "опасности". Энергия частиц в БАК - 7 тераэлектронвольт (энергия столкновения на встречных курсах - 14 Тэв). В атмосферу Земли ежесекундно - ежесекундно! - в составе космических лучей влетают частицы с энергиями, в миллионы раз большей этого. И, заметьте, никаких чёрных дыр, в которые "может провалиться вся Земля", при этом не образовалось.
Вот и вся любовь про "опасность".
Проводить опросы среди некомпетентных лиц? Это мне напомнило идею жены провести опрос среди малолетних, нужен ли нам еще один малыш. Все дружно заявили, что нужен, нужен. Особенно убойный аргумент был "будет всё за нами доедать, пока не соображает" (об особом питании для "несоображающих" детей пришлось напоминать). Про БАК ответы будут ничуть не хуже, но с обратным знаком: не надо нам БАКа, это бяка. Килограммы антивещества и черные дыры на дому.
Похожие вопросы
Добавить комментарий