Можно ли это решение назвать легитивным? Если всего было 40 депутатов, для решения нужно 51 голос, просто подняли по две руки, имея прямую угрозу жизни?
Можно ли это решение назвать легитивным? Если всего было 40 депутатов, для решения нужно 51 голос, просто подняли по две руки, имея прямую угрозу жизни?
кхм... значит когда Саша Музычко бьет рожу прокурору на Украине под телекамерами эт нормально, когда радикалы с Майдана захватывают здания партий Украины и забивают битами охрану в виде старика, эт тоже пойдет, когда приходят к власти фашисты ценой пролитой крови нормальных людей, эт легитивно, а вот если пророссийские ребята заняли здания Верховного совета в Крыму эт сразу дуло автомата ко лбу?))) Не надо ровнять всех под одну гребенку. Здание действительно заняли и сделано это было для того чтобы депутаты могли спокойно работать. Тем более странно как то их заставили голосовать аж на 25е мая. Видать плохо автоматами тыкали.
Здание Верховного Совета Крыма было занято вооруженными людьми еще рано утром, когда там еще не было ни одного депутата. И туда они проходили позже совершенно добровольно. Так что говорить, что они голосовали под дулом автомата, не совсем правильно. К тому же депутатов было не 40, а 64, из которых 61 проголосовали за проведение референдума.
Это был прямой вооруженный захват украинского Парламента Крыма российскими спецназовцами и местными сепрартистами с целью принуждение крымских депутатов насильно голосовать за "независимость" и за вход в состав России.
Т.е. полностью российская спецоперация на территории Украины.
В Крыму идет борьба за власть и эта борьба превратилась в анархию. Получается, что решения принимаются по принципу, кто сильнее, тот и прав. Такие беспорядки происходят, потому что нет работы правоохранительных органов и куда анархия приведет, неизвестно.
Добавить комментарий