В Китае за взятку в 360000 баксов будут казнить. Справедливо, или- перебор?
Ответов: 4
Справедливо или не справедливо - это не суть . Главное что правильно. Здесь , выше в комментариях говорят , что не помогает . Да нет .Помогает , да еще и как ! Говорят , мол все равно взятки берут , но представьте как бы брали взятки , если бы отменить смертную казнь !!!
Кстати , у нас в стране , если бы ввести подобное , то эффект был бы гораздо больший . Дело в том , что когда мы говорим , что в Китае , мол , все равно берут взятки несмотря на смертные казни , то не учитываем национальный менталитет китайцев .У них есть такое понятие как "потерять лицо " и оно для китайца страшнее смерти ,то есть, упрощенно говоря , попал он на должность , где традиционно брали взятки , то и он не может от этого отступит несмотря ни на что , иначе "потеряет лицо "
Справедливо, поскольку от этой взятки могло пострадать имущество государства и имущество и права граждан проживающей в них, это послужит хорошим уроком для тех кто задумывается о подобном поступке. Что предотвратит созданию коррупционной системы в стране и обеспечит безопасность государственному имуществу и развитию. За компанию нужно было и казнить того кто давал.
Не помогает. На следующий день после казни одного официала в особой экономической зоне юга, ко мне подошел директор местной фабрики и жаловался через переводчика на то, что размер взяток вырос.
Не помогает. Не боятся они.
Ну а по поводу - справедливо ли? Да. Конечно. Расплата должна быть. За все в жизни надо платить.
Мой учитель математики - бывший фронтовик, участвовавший в ВД на Карельском перешейке рассказывал, что в Финляндии в деревнях в домах не закрывают двери на замки. А знаете почему? За воровство руку отрубали. Дико довольно - 20 век стоял на дворе. Но выводы о справедливости и о переборе напрашиваются сами по теме.
Похожие вопросы
Добавить комментарий