В какую «Теорию заговора» Вы верите (из десяти см.)?







+6 +/-
Профиль пользователя Whichever Спросил: Whichever   (рейтинг 1830) Категория: общество и политика

Ответов: 10

3 +/-
Лучший ответ

Вполне верю во все 10. А теперь по порядку:

  • №1 (09-11-2001), "альтернативная версия" (что некая "Аль-Каида" тут не сильно при делах) фактически доказана: башни были выкуплены за месяц до Акта за 2 млрд., нуждались в дорогостоящем ремонте (2-3 млрд.), были застрахованы на 10 млрд. и... снесены промышленным методом направленного взрыва (самолеты никак не могли обрушить все здание, врезавшись в его верхнюю часть, уж не говоря о том, что "за компанию" рухнул и третий небольшой небоскреб, в который вообще ничто не врезалось).
  • №2 (Кеннеди) слишком многим он перешел дорогу: от ФРС до мафии и ЦРУ. Не говоря уж о том, что это был первый и единственный за всю историю Штатов президент-католик, такие "демократические случайности" там были не нужны.
  • №3 (Глобальное потепление) - климат постоянно флуктуирует, причем желал это всегда, ещё до появления человека, нынешнее потепление вполне может превратиться в похолодание. Кстати, 99% углекислого газа растворено в воде Мирового океана и на этом фоне человеческие выбросы - что слону дробина.
  • №5 (Луна) - скорее всего американцы подлетали к Луне, спускали на нее автоматику, но люди на поверхность Луны вряд ли ступали, хотя бы потому, что на значительном удалении от центра земной магнитосферы Луна находится в столь жестком потоке ионизирующего излучения, что прогулки по ней в скафандре сродни экскурсии в машинном зале ЧАЭС через час после взрыва. Ну и огромное количество других нюансов - от непонятно где хранящихся сотнях килограммов "лунного грунта" до "съемок" обычными фото и кинокамерами (см. замечание про радиацию), которые в принципе не могут снимать в подобных условиях.
  • №6 (Перл-Харбор) - эта версия вполне документально подтверждена. И именно Рузвельт с весны 1941 года делал всё, чтобы втянуть Японию в войну с США и не дать ей обрушится на СССР с востока, чтобы потом не оказаться перед лицом Германии и Японии в гордом одиночестве.
  • №8 (Фармокология) - это в общем-то очевидно. "Бизнес на здоровье" будет, пожалуй, даже поинтереснее, чем на наркоте и оружии.
  • №10 (Тотальный контроль) - достаточно посмотреть, в чьих руках находятся деньги мира (большая их часть), чтобы вопросы отпали сами собой.

P.S. Пропущенные пункты лично мне не столь интересны, но альтернативные трактовки вполне реалистичны.

Ответил на вопрос: Huckabone 
5 +/-

Можно сказать сказать, что я верю во всё по чуть-чуть. Это - способ избежать фанатизма. Но наиболее близко к сердцу воспринимаю теорию №8. Я бы внедрила термин: "насаждение вялотекущей жизни". Препараты, которые сотнями тонн продают в тысячах аптек, действительно могут являться не лечебными в прямом смысле этого слова. Я бы сказала, что это - вещества, временно гасящие симптомы. Но очень и очень временно. Более продолжительное действие крайне невыгодно. Цель фармацевтии - организовать массовую зависимость населения от аптек. Для этого делаются три вещи:

1.Запугивание. Целый сонм радио- и телепередач, идущих под общим названием "о здоровье" - это даже не реклама препаратов, а внушение: "Вы все больны. Все вы давно больны. Вы тяжело больны. Вы хронически больны. Больны. Больны."

2.Извращённая неофармацевтика. Вещество внедряется в метаболизм, вызывая тяжёлую зависимость. Физическую и психическую. Человек становится больным.

3.Реклама. Всюду - ролики, о чудесном прорыве в области медицинской химии.

Ответил на вопрос: Ginelle  
3 +/-

Если и рассматривать все эти пункты, то скорее вместе, чем каджый как отдельную теорию.

Что касается первого пункта. Это целая отдельная тема. Ко всему сказанному можно добавить то, что США находились на грани очередного кризиса, в октябре вроде-как должны были быть опубликованы макроэкономические данные. Падение близнецов отвлекло внимание. Сами здания были спроектированы с учётом прямого попадания самолёта, при котором они останутся стоять. В зданиях конструкцией было предусмотрено разрушение на случай того, если здание по каким-либо причинам начнёт падать. На замедленном просмотре видна серия взрывов, как нужно именно для обрушения здания, которое не затронет соседей. Время осадки здания практически было равно времени свободного падения с высоты этого небоскрёба, т.е. нижние этажи не подпирали верхние. Первым рухнуло здание которое получило меньшие повреждения, в котором всё топливо вылетело наружу. Размах крыльев самолёта, попавшего в Пентагон больше расстояния между столбами освещения, которые стоят перед зданием до сих пор. Перед зданием не было обломков самолёта. Характер разрушений в здание похож на попадание ракеты. Расчисткой завалов близнецов занималась фирма "Контролируемое разрушение". Все обломки (в основном металл) были погружены на корабли и проданы Китаю, хотя обычно, как при падении самолёта, пытаются разложить обломки и пытаются сделать реконструкцию событий. Вообще там было еще много интересных фактов.

Второе - Кеннеди пытался вернуть эмиссию доллара под контроль государства. Результат известен.

Третье - глобальное антропогенное потепление это скорее подтасовка фактов и выбивание денег на новые исследования, а так-же ограничения стран Киотским протоколом, который США впрочем не хочет подписывать. Имеет места торговля излишками квот на выброс парниковых газов. А на земле бывали и ледниковые периоды, и наоборот, потепления, а человека тогда не было.

Четвёртое - Диана, вполне возможно учитывая обстоятельства, к тому-же популярность Дианы была очень высока, рейтинг, так сказать, превышал рейтинг Дома.

Пятое - насчёт Луны, вполне возможно, что человека никогда там не было, учитывая то, что только-только научились взлетать и то, что американцы в то время и приземляться не умели, приводнялись.

Шестое - Перл-Харбор, ничего особо не скажу, но изложенные факты вполне вероятны.

Седьмое - ВИЧ очень не похож на "обычные" болезни, появился "ниоткуда", возможно действительно распространение вышло из под контроля, пришлось бороться с ним до фазы контролируемого сдерживания.

Восьмое - вполне возможно, учитывая огромные средства, которые крутятся в этой сфере. В последние годы уже стала привычной истерика по поводу новых штаммов гриппа, которые убивают не больше чем обычный грипп. И люди из ВОЗ, которые сообщают об очередной пандемии, завязаны с крупными фармацевтическими корпорациями.

Девятое - тут не только сами по себе химтрэйлы, поищите информацию по поводу ХАРП (HAARP). Возможно, что в некоторых случаях эти следы нужны для корректировки направления распространения радиоволн, типа объёмного отражателя из мельчайших частиц.

Десятое - абсолютно независимых СМИ нет, если только они не полностью развлекательные, и то, возможно их назначение - увод части населения от реальной информации. Интернет как-то сначала ушёл из под контроля, возможно из-за перспективы огромных прибылей. Но теперь пытаются закручивать гайки, прикрываясь борьбой с терроризмом и за копирайт. Возможно, что если-бы интернет был-бы изначально ограничен, то не был-бы столь популярен. И благодаря Интеренету мы знаем обо всём, что описано в этом вопросе. Если и появляются какие-либо материалы, компрометирующие "Мировое правительство", то появляются они не в СМИ, а в Сети.

Основные богатства мира собраны у небольшой группы людей, которая и дальше перекачивает их себе любыми средствами. Возможно, что кризисы, которые идут с завидной периодичностью, работают как насос по перекачке реальных богатств в нужные руки. Есть так-же теория, что для обслуживания этого "клуба" на земле достаточно всего одного миллиарда человек, возможно будет спровоцирован какой-то мировой катаклизм для удаления лишнего населения. И что лучшим местом для проживания после катаклизма будет наша Сибирь.

Верить во всё это, или нет, дело каждого индивидуума. Хотелось-бы, чтобы всё это оказалось неправдой. Поживём, увидим, услышим. Но прислушиваться к событиям и пытаться связывать их воедино точно не помешает.

Ответил на вопрос: Tapia 
2 +/-

Теории заговора (их наличие, либо отсутствие) - вопрос, который волнует миллионы людей по всему миру.

Верю ли я в теории заговора? Наверное отчасти - да.

Вот совсем недавно попался на глаза фильм о башнях близнецах, очень сложно не поверить..

Ответил на вопрос: Puckle  
1 +/-

Все теории, написанные здесь, звучат правдоподобно и логично! Но их так же логично и правдоподобно можно опровергнуть. Ведь всегда есть стороники и противники этих теорий. Пример: "Американцы в качестве доказательств пребывания человека на Луне, представляют фотографии. А противники этого - говорят что это постановочные фото, сделанные на просторах голливудских киностудий и так как там безвоздушное пространство, то флаг не может развеваться на "ветру" как это снято на фото!

Так и с остальными теориями. Что касается самого вопроса: во что верю из этого я? Я верю во всё! Даже синоптикам!

Ответил на вопрос: BERNIE 
1 +/-

Я не о всех знаю и слышала, но вот как то смотрела передачу, про башни, там и говорили что все было подстроено, показали видио в замедленном режиме, и уверяли всех, что сначала был взрыв, а после доли секунды, влетели самолеты, но это все версии, сейчас все возможно и выгодно для всех, и по поводу ВИЧ наверно и с этим я соглашусь, мое личное мнение, чтобы и как запрет сигарет не запрещают, мол люди живут намного меньше, экономия выплат, пенсий и всего остального, может это все выдумки, но пишу что слышала от других.... Но в эти я поверила...

Ответил на вопрос: Barbose  
1 +/-

Я не верю ни в одну из этих теорий заговора. Все они представляют собой мыслевирусы (мемы), которые распространяются из мозга в мозг. Некоторых (особенно неграмотных и дезориентиованных) людей эти вирусы заражают настолько сильно, что те сами становятся распространителями этой конспирологии.

Ответил на вопрос: Sideroxylon  
1 +/-

Можно сказать что вполне могу согласиться с теориями 1-й и 10-й. С большой долей уверенности с 7-й. Вероятность 6-й теории не могу утверждать уверенно, однако помню что встречал в литературе подобные упоминания.

Ответил на вопрос: Gallian  
0 +/-

Все точки зрения верны. Вы что РЕН ТВ не смотрите? Там все аргументируют, а еще я узнал, что во всем виноваты скорее всего люди-медведи, им инопланетяне помогали. А насчет 10 статьи - я тут не причем)))

Ответил на вопрос: Carlo 
0 +/-

Все десять категорий вполне могут иметь место в современном мире. Если совершить экскурс в историю, то можно много смертей отнести к теории заговора.

Ответил на вопрос: Maxback  

Похожие вопросы

Спросил
17 Отв.
Почему теория заговора это теория?
Ответ: Меня тоже это удивляло. Даже в википедии однозначно указано, что это выдумка. Но что было бы, если бы миром она была принята как реальность? Им бы пришлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Trumbash, в категории | | |
Спросил Trumbash
1 Отв.
Какую из теорий заговора вы считаете самой абсурдной?
Ответ: Знаю только одну теорию называемую конспирологической теорией заговора. Эта теория говорит о том что есть некая финансовая элита человечества, точнее 300 ... Читать далее...
Автор вопроса: Trichlorethylene, в категории | | |
Спросил Trichlorethylene
1 Отв.
Почему Россия под ударом Ротшильдов? Каково их влияние на РФ?
Ответ: То что Россия находится под ударом Ротшильдов- это не совсем так. Просто ротшильды решают свои вопросы и на пути у них встала Россия, точнее некоторые ... Читать далее...
Автор вопроса: Minting, в категории | | | | |
Спросил Minting
1 Отв.
Теория заговора. Кому выгодна?
Ответ: Непонятно, о какой теории заговора Вы говорите, их много, поэтому не могу дать конкретный ответ, но при этом скажу просто и банально: любой заговор выгоден ... Читать далее...
Автор вопроса: Parkett, в категории |
Спросил Parkett
3 Отв.
Существует ли на самом деле теория заговора?
Ответ: На счет теории заговора не уверен, возможно существует. А вот заговор точно есть. Иначе почему всё так плохо вокруг и нас периодически окружают идиоты, ... Читать далее...
Автор вопроса: Licensor, в категории | |
Спросил Licensor
3 Отв.
Какие теории заговора вы знаете?
Ответ: Теории заговора - это моя любимая массовая паранойя. Они всегда такие интересные, захватывающие и продуманные! К примеру, масонский заговор.. Некоторые ... Читать далее...
Автор вопроса: Xamount, в категории |
Спросил Xamount
1 Отв.
Почему Бильдербергский клуб так называется?
Ответ: Бильдербергским его стали называть потому, что первое заседание этого клуба (май 1954 года) состоялось в голландском городе Остербеке, в отели Билдерберг. ... Читать далее...
Автор вопроса: Templin, в категории
Спросил Templin
1 Отв.
Есть ли теневое правительство в России, и каково оно?
Ответ: План евреев и Израиля против русских, Украины и России Войну на Украине начали и ведут США и Израиль по заданию и планам раввинов, а также во исполнение ... Читать далее...
Автор вопроса: Correia, в категории | | | |