В каких религиях есть альтернативные течения, а в каких их нет?

Если вникать в суть слова "религия", то, по сути, каждый пророк и пастор, создающий свою религиозную группу и свое религиозное учение может считаться течением той или иной ранее созданной религии лишь тогда, когда он самостоятельно охарактеризует свою религиозную группу как часть избранной им религии.

Грубо говоря, каждый день могут возникать сотни и тысячи новых религий, которые, по желанию их лидеров, не будут себя причислять ни к одной из ранее существующих религиозных групп, а, следовательно, внутри таких новосозданных религий не будет (на начальном этапе) альтернативных течений. И этот процесс, по сути, отследить очень сложно и практически невозможно. Например, секта "Аум СенРике" или "Ашрам шамбала" являются религиозными группами, которые невозможно отнести ни к одной мировой религии, т.е., они являются собственными религиями в внутри которых (я так думаю) пока нет альтернативных течений.

Что же касается древних религий, то, скорее всего, религией без явных альтернативных течений, которая окончательно сформировалась и является монолитно целостной во всех областях ее исповедания, можно назвать Зороастризм