Вы об исторической правде? Не знаю, как на счет нее, но современные фильмы о войне я вообще не воспринимаю, за очень редким исключением.
Вероятно потому, что советские актеры "проживали" свои роли, им веришь безоговорочно. А вот современным актерам - не верю.
Трудно ответить, ведь мы были воспитаны на советских фильмах, а там все было идеализировано. Сейчас снимают фильмы, в которых м узнаем многие новые эпизоды той войны. Но знаю одно, война была ожесточенной, когда весь народ встал на защиту своих интересов, граждан. За наше светлое будущее. Это наша история, которую мы должны в первую очередь помнить и чтить.
Да советские фильмы о войне более правдивы, хотя пропаганды в них конечно побольше, чем правды. Но тем фильмам верится больше нынешних.
Разумеется в Советских, хотя бы потому, что актеры тех лет, многие из них, знали о Войне не понаслышке.
В советских фильмах правдивы эмоции, чувства и поведение людей на войне, так как и многие актеры и режиссеры сами воевали, к тому же такие фильмы всегда снимались с консультантами, непосредственно участвовавшими в прототипах событий фильма. Но советские фильмы давали приглаженную картину, соответствующую идеологическим доктринам и лозунгам.
Современные фильмы конечно не так связаны идеологическими рамками, но зачастую это становится не благом а дурью. Например последние фильмы Михалкова лично мне так и хочется назвать фантасмагорическим бредом. Кроме того на консультантах часто экономят или консультируют какие либо историки не видевшие войны своими глазами, игра актеров, не нюхавших пороха и даже не служивших в армии откровенно не убеждает и в итоге весь фильм в лучшем случае воспринимается как фальшивый а в худшем является клеветническими измышлениями и результатом политических амбиций или взглядов режиссера.
Поэтому для меня более правдивыми являются все же советские фильмы, то что в них опущено или не упомянуто можно почерпнуть и из других источников.
Старые фильмы о войне, на которых выросли мы, снимались очень профессионально, начиная с дотошного изучения материала, не говоря уж о соответствии реквизита реалиям определенного времени. Современные подчас просто грешат глупыми несуразностями, вплоть до того, что самолеты или танки снимают в кино не те, которые в данное время могли участвовать в войне, а такие погрешности несут за собой и более крупные несоответствия . Пожалуй, самый безгрешный в этом плане фильм "В августе 44-го", но и материал, по которому снят, вызывает неподдельный интерес. Раньше актеры смотрелись органично в любых предлагаемых ситуациях, видимо, наученность плюс талант давали свои результаты. Сегодняшние актеры везде, в любых ситуациях выглядят неубедительно, плоско, невыразительно, по-моему, они просто малоталантливы и плохо научены.
Когда был жив мой дедушка, Вереран ВОВ, фильмы о войне мы смотркли вместе. Естественно, фильмы советские. Дед неохотно рассказывал о войне, очень немного. Но, когда смотрел фильм всегда говорил, какие эпизоды в фильме имели место в реальных событиях ВОВ, а какие- пропагандистская выдумка. Я помню не все, но наиболее приближенные к реалям того времени, по словам дедушки-"6часов вечера, после войны","Щит и меч","17 мгновений весны"...
Были и еще, но я теперь не вспомню. К сожалению, деда не стало в 1994г. И современные версии событий 1941-1945гг., он уже не видел.
Правды нет ни в старых советских фильмах, потому что о ней нельзя было говорить, ни в современных фильмах о войне, потому что местами позабыли, а местами табу по прежнему действует. Вообще художественное кино это не экранизация исторических событий. Фильмы о войне это художественные фильмы. В них надо искать не правду, а пример для подражания или убедиться в его отсутствии.
Правда есть и в тех и в других фильмах. Вот сколь ее? Мы наверно не узнаем.
Добавить комментарий