В Финляндии разрешили однополые браки. Чего ждать?

А почему надо чего-то ждать гражданам НЕ Финляндии? Ждать ничего не надо, а надо жить по своим правилам и законам.

Некогда, разваливая СССР, большая часть хотела жить так, как живут люди на Западе. Многие очень хотели секса как там, утверждая, что в СССР секса нет! Хотели? ну так получите.

Многие получили ВСЕ, что хотели от Запада: платную медицину, безработицу, высокие цены на ЖКХ, получили и много-много секса аж с 12-14 лет. При этом забыв про православную веру и обычаи русского народа, забыв о том, что главное для женщины было целомудрие до брака, а для мужчины - СЕМЬЯ! Теперь этого нет.

Ну раз нет, то и будет то, что будет и есть на Западе, если не станете жить СВОИМИ ЗАКОНАМИ и не лезть в чужие страны и диктовать свою волю чужим народам! Они-то живут ПО-СВОЕМУ и плюют на чужое мнение!

Ждать того, что еще в одной цивилизованной стране резко упадут моральные принципы, представители ЛГБТ сообщества начнут усыновлять детей - и, как следствие, они будут расти уже с деформированной психикой. Вряд ли в будущем эти дети захотят создать нормальные семьи. Все это приведет к "демографической яме",старению населения страны.

Я не думаю, что в стране, где происходит легализирование однополых браков, произойдёт демографическая яма ... Скорее наоборот, надо готовиться к демографическому взрыву.

Почему? Закон о вступлении в брак лиц одного пола вводят там, где он, действительно, нужен. Соответственно, после вступления в силу закона начнётся Бум на свадьбы сотен, тысяч геев и лесбиянок.

Естественно, пары, которым долгое время приходилось скрывать свои отношения, возможно, даже терпеть негатив со стороны общества, наконец начинают чувствовать себя полноценными семьями.

А какая же семья без ребёнка?! Это естественное желание, возникающее у любящих друг друга партнёров. Соответственно, начнётся увеличение случаев усыновления однополыми браками приёмных детей.

Надо ждать уменьшение рождаемости в Финляндии, по всей видимости, в связи с этим событием.

У нас тоже не за горами такое "принятие", это видно из прививания нам мысли, через СМИ и телевидение, где почти весь "бомонд" - или "би", или гомосексуалисты, что ничего страшного-то и кошмарного нет в этом, Порошенко и Обама - намного хуже.

Народ равняется на своих кумиров (Киркоров, Басков, Галкин, Меньшиков, Миронов и иже с ними), пускай не уподобляясь, пока, их образу жизни, но привыкая - не судить строго "шалости в постельке". Так и подойдем (подведут нас?) к узакониванию однополых браков и уголовному преследованию за активное противостояние однополой любви. Тьфу.

Да ничего не ждать. Расслабится и все. Проблемы никакой и нет то.

Три основных сексуальных ориентаций-

• Гетеросексуальность
• Гомосексульность
• Бисексуальность.

Были есть и будут, в определенной пропорции, вне зависимости от того, разрешают ли их официально, или же расстреливают, как при нацистах.

Невозможно человека насильно сделать гомосексуалистом. И он сам не может выбрать себе ориентацию. Она, как и мама с папой, не выберается.

Вот только нельзя разрешать гомосексуалам усыновлять детей. Ясно почему.

Иными словами:проблема полностью высосана из пальца

Я считаю, что однополые браки надо всячески поощрять, поскольку от них не рождаются дети, и снижается численность населения. Человечество ничего путного так и не сделало для оправдания своего существования, люди только воюют и гадят на природу. Чей-то эксперимент с нашей цивилизацией не удался, а убыль населения от естественной смертности пройдет безболезненно, к тому же однополые граждане еще и удовольствие получат, и будут счастливы по-своему.

Да ничего не ждать, кроме этого, если это правда, в Финляндии много других интересных событий) Помните какой ажиотаж вызвало сообщение, что в Норвегии узаконят инцест? Оказался не просто фейк, а целенаправленное перекручивание слов, неверный перевод типа-http://www.rosbalt.ru/generation/2013/11/13/1198828.html Для чего это делают, что бы было о чем поговорить людям, нас же хлебом не корми, дай повозмущаться какие все вокруг плохие и аморальные.

Чего-чего! Новой увеличенной волны гомосексуалистов. Большая часть людей не рождается, а становится гомосексулистами в процессе психологических травм и агитирования. Так что скоро и рожать страшно будет – я вот совсем не горю желанием, чтобы мои дети имели отклонения в психике, даже такие «невинные». Людей лечить надо, а им уже даже детей растить разрешают. Совсем одурели

Чего хотите, того и ждите. Каким боком Вас касается то, что решают в Финляндии применительно к жизни граждан внутри этой страны? Вы ведь не в Финляндии живёте, а законы этой страны на территорию РФ не распространяются. Так что ждите чего-то такого, что имеет отношение к жизни в Вашей стране, но явно не от Финляднии и принимаемых ею законов.

Странно все это. И пока не понятно.

С одной стороны - да, гомосексуализм.

С другой стороны, ведь рождение детей все же не основная цель семьи. Даже в Ведах написано, что цель - это отношения между мужем и женой.

Вот если предположить, что отношения между мужчиной и женщиной зашли в тупик настолько, что мужчины не могут больше жить с женщинами. Не хотят.

Здесь на БВ один участник многократно упоминает о бестолковости "супружниц" и о том, что институт семьи в таком виде очень сложен для многих, более того, возможно изжил себя.

Так вот, может через такие браки делается еще одна попытка наладить взаимоотношения между людьми, взаимопонимание.

Хотя бы просто друг с другом.

Если исключить осуждение и догмы, то в целом, мужчине мужчину возможно легче понять. А женщине женщину легче понять.

Есть одно "но" - не может мужчина мужчине дать то, что может дать женщина (речь не о теле и не о сексе), а женщина женщине не может дать мужскую энергию. Даже если мужчина очень женственный, а женщина очень мужественная.

Помните? Когда то и реки хотели вспять повернуть - не вышло. Сейчас делается дубль в желании изменить природу.

Время покажет оправдано это или нет. Так или иначе, мужчина не может родить. Может в будущем научится?

Пока же количество разводов столь велико, что многие предпочитают в одиночестве растить детей, чем выстраивать отношения. А чем неполная семья лучше полной, но однополой?

В России и так есть грустная шутка, что дети уже давно в однополых семьях растут с мамой и бабушкой.

Другое дело, что семьи гомосексуалистов или иные однополые браки не будут долгими. Им еще сложнее сохранить отношения. Единственное, что их удержит - это сложность в нахождении постоянного партнера.

Все равно, общие общечеловеческие ценности остаются незыблемыми.

Основа - любовь.

Если в однополых семьях удастся ее найти и сохранить, то возможно это будет новый вид отношений и новая формация людей.

А если не получится, то забудется за ненадобностью.

Хорошего от таких мероприятий ждать конечно нечего, и нарушенная демография и нарушенная психика и нарушенные моральные устои и навязывание своей точки зрения другим, хорошо хоть в России у власти адэкватные люди и никогда на такое не пойдут. А истории известны такие истории как садом и гамора и чем там всё закончилось.

Ждать будет не чего .так и пойдём ко дну ,с того места дети не рождаются .