А конкретные примеры героев европейских сказок - рабочих и ремесленников можете привести ? Мне знакомы следующие сказки :французская "Жан-дуралей", английская "Джек-лентяй" ,испанская "Когда пончики падали с неба" ,где главные герои Хуан-дурачок и Мария-плутовка ,венгерская ",Глупый-Ишток", итальянская "Ленивая Бруччолина" ,датская "Ханс-силач" по сюжету совпадает со "Сказкой о попе и работнике его Балде" ,немецкая "Сапожник и гномы" ,в которой всю работу выполняют гномы , а сапожник на этом богатеет . Чем же они принципиально отличаются от наших Емели и Ивана-дурачка ,такие же недотепы и лентяи ? Вы наверное забыли о таких героях русских сказок ,как ,Левша ,который "сумел блоху подковать", мужичок Дока - мастер на все руки ,или "Уральские сказы " П.П. Бажова о мастеровых людях. Кстати ,американская сказка "Женская власть и мужская сила" дает интересную трактовку почему мужчины "пляшут под женскую дудку".
Может на русских авторов различных сказок, сильно действовали женщины ? По типу - сел автор писать сказку, а ему жена говорит - "Так пиши давай про меня, про Василису Прекрасную и про Премудрую не забудь, ну а уж если время останется и про себя бездаря и недотепу напиши" )))) стебный, но вариант - который имеет место быть )
Во многих сказках, на мой взгляд Дурачок - это псевдоним, прозвище, но то что он не дурак, это точно, ведь если бы он был слишком умным, то не слышал, то, что ему говорят, а делал как хотел, и здесь бы не получил принцессу, также мудрость накопленная в горбунке, в царевне - лягушке, они передают ему свою мудрость.
Мудрый Иван никогда бы не женился на Царевна - лягушке, так же на кон бы не положил все что у него есть «направо пойдешь - жизнь потеряешь», и в итоге получает большой кусок.
Что касается Емели, Ильи Муромце, мне кажется, что складывая сказку, хотели сказать, что перед трудностями, можно немного и отдохнуть, ведь лежа на печи, мы копим в себе энергию и силу.
А если после трудового дня и в бой, то конечно герой одержал бы поражение.
Так что в сказке сначала говорят о бедности, а потом в жизни все может быть, и героизм, и прекрасная принцесса, и любовь, и подвиги ради любви, и сила. Богатый, никогда не пошел бы куда то искать любимую.
В сказках кто совершает подвиг - не хитрит, они сильные, но не хитрые.
А женщин делают умными, которые помогут советом своим мужьям, ведь голова без шеи никуда.
И все же, в сказках показано, что какими мы не были, умными или не очень, то всегда можно преодолеть трудности, слабым поможет хитрость, сильным - мужество, отвага.
Желаю всем удачи и хорошего настроения.
Не стану перечить ранее высказавшимся авторам, но, немного развернув ракурс, выскажусь!) А не вина ли во всем этом чисто русской любви к халяве?) Ведь и Емеля и Иван-дурак поимели счастье и благополучие чисто на "дурняка"! А Илюха Муромец? Да сплошь и рядом, как ни мужик, то бездельник или недотепа!) Стало быть авторы произведений, которые читали и читают дети, либо задались целью привить им любовь к этой самой халяве, либо вообще не помышляли (кроме как о гонораре) о воздействии читаемого (предлагаемого) на подсознание подрастающего поколения! Словом, на мой взгляд, создано поколение, воспитанное на понимании того, что являясь главой семьи, мужчина может целиком полагаться на достоинства и умения своей женщины!)
Поспорю с вами, лодыри и лежебоки есть не только в русских сказках. Прочтите Братьев Гримм- "сказка о рыбаке и его жене". Кто там лодырь и кто работник? В Японии есть свой Емеля- сказка "Веер Тэнгу", автора Хэйсаку. Или почитайте немецкую сказку "Три пряхи". В России такие сказки писались как назидание, для тех, кто не хочет трудиться и в школе нам об этом говорили. Была хорошая пословица- "без труда не выловишь и рыбку из пруда", сейчас её не вспоминает никто. Всё давно перевернулось и сказки трактуют на нынешний лад. Народ надо оболванивать, вот и говорят, что в России лень испокон веков.
Всё совсем не так как вам кажется - предпосылки вопроса изначально ложны.
Для того что бы в этом убедится достаточно открыть оглавление сборника сказок знаменитого русского собирателя фольклора Александра Николаевича Афанасьева.
А если вы найдете сборник НАРОДНЫХ сказок жителей Германии, Франции или Британии то вы... ъ
Да не найдете вы их, разве что некоторые ИЗБРАННЫЕ.
Так что вспоминая СВОИ ЛЮБИМЫЕ сказки не возводите напраслину, на весь народ - не красиво это.
Владимир, Илья Муромец не был в прямом понимании лентяем. Он 30 лет "сидел на печи", поскольку был инвалидом с рождения. Вы поинтересуйтесь у людей с ограниченными возможностями как им живется, какой это КОЛОССАЛЬНЫЙ ТРУД для них, почти подвиг - ЖИТЬ! Так что в сказке ничего случайного нет. Она отражает мужество и благородство русского человека, мужика!
ну а на самом деле всё не так есть и у нас сказки с работягами- Летающий корабль-там трубадур корабль своими руками построил,-СКАЗКА О МУЖИКУ И МЕДВЕДЕ-если помните там мужик обдурил ленивого медведя сначала корешки а потом вершки-СКАЗКА ПРО БАЛДУ И ПОПА, конёк- горбунёк , если покопаться и у нас есть вполне нормальные сказки
Безалаберность - одна из национальных черт русских, но ведь есть и смекалка, всякие хитрости голь на выдумки хитра, как говорится в пословице. А женщине русской всегда приходилось много работать, не только в сказках. Нужна мудрость. чтобы выживать. Хотя есть и такие, что коня на скаку остановят.
зато в европейских сказка нет таких умных и хитрых животных. мишка-косолапый- сделал велик и катается по лесу, лисичка -сестричка-обдурила волка и сожрала всю рыбку. и много других. так что так
В каждой культуре есть светлые и негативные образы для мужчины и женщины.
Как только кАлики перехожие вылечили Илью от церебрального паралича, он тут же едет служить в стольный Киев-град. Защищает землю Русскую от поганых.
А Иван-трудолюбивый безотказный работник. За это старшие братья и прозвали его дураком.
А вот его французский аналог-хозяин кота в сапогах, действительно, ни хрена не делает, только горюет.
Вы все вывернули наизнанку и извратили. Даже не Вы, а Задорнов. Вы за ним повторяете.
Все это МАТРИАРХАТ вот так )))А за границей все по другому
Добавить комментарий