В чём отличие кинообъектива от фотообъектива?

Я бы не сказал, что есть какие-то отличия.

Форма диафрагмы? Да, у некоторых фотографических объективов диафрагма имеет извратную форму в виде квадрата, бублика или диска для пилы. Но лишь у некоторых. А гайки от пяти-шести ламелей встречаются и в кинообъективах. Это не показатель.

Не показатель и система крепления. Да у каждой современной марки фотокамер своя система, не совпадающая ни с киношными камерами, ни с фотокамерами других марок.

Вот привод диафрагмы - это да. У нынешних фотографических объективов значение диафрагмы выставляется посредством электрического сигнала. По другому сигналу диафрагма закрывается до нужного значения, тут же происходит съёмка, диафрагма открывается. В эпоху мануальных объективов когда появилась "прыгалка", возникла похожая ситуация: диафрагма была всю дорогу открыта (чтобы наводиться на резкость при максимальной яркости фокусировочного экрана), вручную можно было выставить определённое значение, а в момент съёмки толкатель задействовал привод, диафрагма закрывалась и после съёмки кадра тут же вновь открывалась. В кино не так. Там диафрагма должна постоянно держаться на том или ином значении, вовсе не обязательно на самом широком. То же касается и самих значений. Сейчас они только фиксированные. На мануальных объективах было по-разному. На каких-то можно щелчком переключиться на следующее деление, потом на следующее и т. д. На каких-то можно было плавно вращать кольцо регулировки, столь же плавно меняя значение, с возможностью остановиться где угодно меж делений шкалы. Киносъёмочным же объективам противопоказаны дискретные значения. У них должна быть плавная регулировки диафрагмы. Чтобы можно было прямо в процессе съёмки легко поменять освещённость, притом тихонько и незаметно, а не резким скачком, который бы бросился в глаза зрителю.