У каждого вида есть свои преимущества и недостатки. Отвечаю конкретно на ваш вопрос: 1)Вы едете куда пожелаете и останавливаетесь где хотите, не стесняясь жёсткой программой; 2) Расходы обычно значительно меньше; 3) Отдыхаете сколько хотите, а не по количеству заявленных в путёвке дней. Не понравилось - уезжаете быстро, понравилось - отдыхаете долго; 4) Нет жёсткой регламентации распорядка дня; 5) Вы можете посетить места, куда организованных туристов обычно не возят. Например, прошлым летом я с группой коллег на собственном автобусе объехали весь юг Красноярского края, в частности, посетили Шалоболинскую писаницу, куда можно доехать только самостоятельно. И ещё много чего.
К цивилизации все уже привыкли и иногда требуется внести разнообразие. Когда приезжаешь с цивилизованного отдыха в цивилизованный мир, ощущения не те. А вот дикий отдых внесет разнообразие, приедешь как новенький
Раньше большим отличием и плюсом такого вида отдыха было то, что можно было отдохнуть от лишнего техногенного шума и спрятаться от городских пьяных компаний. Теперь же нужно очень сильно постараться, чтобы найти хотя бы тихое место: везде музыка, планшеты, кино, из каждой палатки своя какофония... Ездили дикарями на Селигер, в итоге не смогли даже спать: с каждого берега, с каждой отмели либо вопли, либо шум. И повсюду катера и квадрациклы гоняют, везде, где есть шанс пролезть, каждый заливчик и тропинка... Отдых не удался.
Единственным преимуществом дикого отдыха считаю его дешевизну. Во всем же остальном дикий отдых проигрывает цивилизованному. Ну можно еще наверное сказать, что во время такого отдыха ты ближе к природе, дышишь свежим отдыхом, оздоравливаясь таким образом. Однако мне достаточно всего одного дня пребывания на природе, чтобы понять, что этот вид отдыха не для меня. Но это лично моё мнение.
Добавить комментарий