В чем смысл книги «Собачье сердце»?

Я бы самую главную суть книги передал словами Киплинга в переводе К. Симонова.

Осел останется ослом

Хоть ты осыпь его звездами.

Где нужно действовать умом,

Он только хлопает ушами.

Ну, а если другими словами, то опасно невоспитанного грязного во всех смыслах человека пускать во власть!

Красной нитью через все произведение прослеживается одна мысль- если я буду гадить в туалете и не убирать, то там у меня настанет разруха. По моему, так кратко и точно не каждому дано выразить свою мысль и отношение к окружающему.

Больше всего бросается в глаза критика, и ещё раз критика на советскую власть, её действия, политику.

Булгаков писал из жизни, многое из личного примера. Он видел этих нелепых, некультурных людей, мужеподобных, командующих женщин-всё это было очень грустно. Тут полная обречённость...

Затем сатира на Шарика, из которого хотели, несмотря на всю его ограниченность и некультурность, сделать государственным служащим.

Профессор, интеллигент с одной стороны - и недалёкий, безкультурный - но зато коммунист - Швондер с другой стороны. Это явно столкновение совершенно разных не только людей, но и культур, причём Преображенский вынужден сдавать одну позицию за другой, и, хотя в конце и оказывается умнее и мудрее чем советские прихвостни - ясно, что борьба проиграна и становится очень грустно. А Шариков, думаю, представляет обманутый народ с промытыми мозгами - в принципе, как бы вовсе и не виноват ни в чём 🙂

Это то, что я как главные мысли для себя подчеркнул. Но наверное, это не совсем то, что Вы хотели услышать? Скажите, и я удалю, если что

Клим Чугункин побеждает, он и победил. Рулит, выражаясь современным языком.

Какая ария о милой Аиде, даёшь нецензурные частушки под балалайку (гитару), это так понятно и знакомо до слез, так что русский язык и спустя столетия не мыслим без столь любезного сердцу мата.

Разруха в головах достигла своего расцвета, кульминации.

''Нецензурными словами прошу не выражаться'' - кричат современные чугункины-шариковы, услышав нечто интеллектуально-интеллигентное, при слове ''культура'' шаря руками в поисках ''оружия пролетариата'' или прибегая к тем же любезным словесным перлам, в основном трехэтажным.

Здесь, в обсуждениях, приведены официальные версии, очень выгодные, в том числе и коммунистам. Они объясняют, почему не было создано счастливое общество. Помешала отсталость и глупость Климов Чугуновых (В окончательных версиях у Клима такая фамилия, а не Чугункин). Если разбираться повнимательней, главная мысль очень проста, из собаки невозможно сделать человека, неважно, чей гипофиз использовать, что Спинозы, что Клима Чугунова. На самом деле, Шариков получился таким из-за наследия пса Шарика. Жестокого, хитрого, жадного существа. О Чугунове мы, из повести, почти ничего не знаем. Где видно, что Чугунов дурак и алкоголик? В «Собачьем сердце» нет таких утверждений, там есть строки: «Печень расширена (алкоголь)» Но, по словам Преображенского, расширение печени может произойти из-за употребления ликеров после обеда. Зато половина повести состоит из мыслей «добрейшего» пса Шарика. Ну и мысли, я вам скажу! Приведу один из примеров: «…а кто сам всякого боится. Вот последнего холуя именно и приятно бывает тяпнуть за лодыжку. Боишься – получай.

Раз боишься – значит стоишь... Р-р-р... Гау-гау...».

Точка зрения взята из работы: «Обещанный сюрприз от Булгакова» на сайте http://www.proza.ru/2013/10/22/420, прочитайте, очень много доказательств. Там расшифрован и прототип Шарикова, дана его фамилия, имя, портрет.

Книга актуальная и современная. И я постоянно нахожу похожие моменты ! И дураков как Швондер и Шариковых. И профессоров типа Преображенского. А сам я себя отношу к доктору Барменталю , который имеет счастья работать с гением. У настоящего мастера Такого Как Булгаков всегда есть сокральный смысл во всех произведениях. Мне кажется , что смысл меняется от эмоционального состояния человека. Сейчас я понимаю , что надо быть выше всех глупостей и просто делать свое дело , как делал -это дело профессор Преображенский, не смотря на разруху и дураков . Потому что глупость не исправишь , и бороться с ней бессмысленно , только терять время. И еще надо быть совершенным в своей профессии, и тогда ты полностью защищен от всяких нападок со стороны властных дураков.

У Булгакова в произведениях ярко прослежиаается тема религии! А точнее его особое мировозрение на религию. Вот Вам один из не политических вариантов смысла... Преображенский "СОЗДАТЕЛЬ" - эволюционирует душу собаки в человека, но человек живет недостойно и душа сноаа уходит на уровень вниз... как то так! Одно скпжу точно, яБулгаков был гениальным филосоыом а политиком не был, не мешайте его с грязью!!!