Это обусловлено исторически?
Это обусловлено исторически?
Если Востоком считать мусульманские страны Ближнего Востока, а Западом считать Европу и Америку, то разница в таких отношениях обычно является значительной.
Сходства: 1) как и в Европе, в мусульманских странах у большинства мужчин только одна жена, только некоторые мусульманские мужчины имеют гаремы; 2) взаимная любовь бывает повсеместно.
Различия: 1) На Востоке значительно шире распространён запрет на секс до брака по религиозным соображениям, чем на Западе; 2) в мусульманской семье обычно больше диктата со стороны мужа и послушания от жены, чем на Западе; 3) на Востоке родители нередко выбирают будущую жену для сына или мужа для дочки.
Такая ситуация сложилась исторически. Европейцы и Американцы всегда стремились к свободе во всех смыслах. У русских в отношениях мужчины и у западных пар всё аналогично. На русских существенное влияние оказал период советского атеизма. Население мусульманских стран сильно привязано к своей культуре и обычаям, а также к Корану.
Не могу сказать наверняка, но думаю, что на Востоке отсутствует равноправие женщин и мужчин. А с чем это связано? Тут может дело в том ,что цивилизация зародилась раньше не на Западе, а на Востоке, в Египте, в Междуречье ...На Востоке возникло рабство, а значит возможность покупать наложниц, там появилась иерархия и неравенство. В восточных деспотиях, у правителя как правило имелся гарем, даже не из жён, а просто наложниц , что само по себе ставит женщин в приниженное положение. Как бы царь сам и подавал пример подданным...
А Запад тогда не был "испорчен" цивилизацией....
там свободные общинники ,племена были ...дикие может, но тем ни менее свободные, без рабов, наложниц и прочее... Цивилизация пришла на Запад позднее, из Римской империи ,из Греции, а там не было многожёнства ,и женщины имели больше прав, чем на Востоке ...
Добавить комментарий