Какова речь Иисуа Христа? Отличается ли она от речи церковных авторитетов и лидеров(хотя не все они одинаковы)? С литературной, с философской, с жизненной точки зрения.
Если говорить о разнице между "догматично-доктринальной" и образной речью, то нужно сказать, что мы будем сравнивать разные вещи, которые сравнить невозможно.
Догматично-доктринальное - это характеристика содержания речи (спича, проповеди, тоста). Смысловое наполнение. Человек в своем выступлении излагает ДОГМУ - основное содержание своего учения, религии, мировоззрения. И ДОКТРИНУ - концепцию, стройную логическую систему, которая эту догму обосновывает.
Образное - способ, которым он это делает. Например, использует метафоры, сравнения. Говорит образно.
Иначе говоря, любой человек в своей "догматично-доктринальной" речи может использовать образную речь! Одно не исключает другого.
Теперь о наших ораторах. Иисус, как зачинатель нового вероучения, излагал его догму и доктрину. Иначе говоря, его проповеди были доктринально-догматичны. При этом он использовал метафоры и притчи - говорил образным языком.
Христианская церковь, которая является его детищем, воплощает эту догму и доктрину в жизнь. Во время проповедей, богословы обильно цитируют высказывания Христа, и передают (цитируют) его образную речь. В этом нет проблемы. Но. Поскольку они считают, что интеллектуальный уровень нынешних прихожан достаточно высок (выше, чем у неграмотных рыбаков 2-тысячелетней давности, которым нужно было на пальцах объяснять), их речь содержит больше абстрактных построений и меньше образных сравнений. Никакого противоречия я тут не вижу, все закономерно.
Образной речью умеют пользоваться люди имеющие дар быстро, по ходу разговора, находить подобие в казалось бы не в сопоставимых "объектах" тем самым ярко и доходчиво донести до слушателя свои мысли. Догматично-доктринальная речь основана на шаблонном мышлении.
Добавить комментарий