В чем преимущество или недостаток двух винчестеров в одном компьютере?

Преимущество -- это больше дискового пространства, возможность обращаться к двум дискам одновременно без потери скорости (в случае разделов на одном жестком диске одновременное обращение к разным разделам приводит к резкому снижению скорости, так как головкам приходится скакать с одного раздела на другой), есть возможность отключить один из дисков для предотвращения потери информации при опасных операциях (операции с разделами, форматирование, установка загрузчика), когда можно случайно ошибиться.

А недостатки -- не сплошное дисковое пространство, большая цена двух жестких дисков по сравнению с одним суммарного объема, больший стартовый ток при включении, больший шум и нагрев.

Для меня в использовании двух жёстких дисков недостатков нет - одни преимущества.

1). Если выйдет из строя один жёсткий диск - у меня есть второй.

2). К тому же с установленной на нём второй операционной системой! Запортил одну систему - у меня есть вторая! Два раза были ситуации: один раз - баннер-вымогатель приловил, другой раз - жёсткий диск из строя вышел. Но без компьютера и без интернета я не остался - пользовался второй системой на втором жёстком диске. Вторая система на другом жёстком диске меня выручала не один раз!

3). Две системы - два разных антивируса! Проверяю компьютер и тем, и другим. А у двух антивирусов больше вероятность найти вирусы, чем у одного!

А недостатки, перечисленные в других ответах, считаю надуманными. Вес второго жёсткого диска не такой уж и большой, шум от него - тоже (а если этот диск SSD - то и вообще никакого), энергии он потребляет не столь уж и много, да и цена тоже невысокая по сравнению со стоимостью компьютера.

Вот SSD стоит пока дороговато, но это не помешало купить мне его для апгрейда подержанного ноутбука - новый ноутбук даже с обычным жёстким диском стоил бы дороже!

Зависит от того как ты из используешь. Можно на одном держать только систему, а на другом исходники программ, личную инфу. Если у тебя полетела система ты без помощи инета сможешь восстановить систему/переустановить систему (тем более если наготове загрузочная флешка) и заново поставить необходимый софт. При этом личной инфе ничего не угрожает. Еще одно преимущество распределение нагрузки на жесткие диски. К примеру система это один жесткий, игры на другом.

Недостаток думаю только в количестве свободного места, ну это тоже конечно зависит от объем HDD.

Недостатков уже нет. Они могли появиться раньше, когда использовался ATA интерфейс(сейчас переименован на PATA(Parallel ATA)). Тогда на один шлейф можно было повесить два устройства, например HDD и CD-ROM. Можно было и два HDD повесить, но минус такого действия составляет полудуплексная связь. То-есть информация может считываться или записываться только на одно устройство. Не было возможности работать ими синхронно, всегда кто-то ожидал своей очереди. Такого нет уже в SATA интерфейсах, о чем говорит буква "S" сокращенно от Serial. Так что играться теперь можно с ними, как угодно. Даже очень хорошо поставить , как системный диск винчестер со скростью оборотов дисков в нем 10000 в минуту. Они, по сегодняшним меркам, имеют малый объем памяти (240-360 гигобайт), но они созданы специально для этой цели. Такая скорость оборотов увеличит скорость отклика и вообще скоройсть всей работы операционной системы. Вторым жестким диском(7200 оборотов в минуту) можно воспользоваться для игр. В нем меньше оборотов, но для игр он подойдет очень хорошо. Третьим диском можно воспользоваться для хранения другой информации(документы, фото, видео, установочные файлы и т. п.). Они самые низкоскоростные(5400 оборотов в минуту) и созданы именно для хранения информации, они слишком медленные для установки на них операционной системы и для обработки игровой информации. Но такие диски самые объемные. Взять к примеру Western Digital 3Tb серии Green.

Я соглашусь с автором первого комментария на счет нагрева, но он легко устраняется, если диски росставлены через слот и их обдувает низкоскоростной 14 дюймовый куллер. Шум не так сильно увеличивается, как это может показаться, энергозатраты увеличатся на мизерное количество, о котором можно говорить, лишь, если взять всю потребленную эллектроэнергию за один год его работы. Не соглашусь с тем моментом, что дешевле купить один диск, но объемный. Однако вся информация исчезает, если диск один(я говорю о поломке, вирусе-блакировщике и т. п. факторах). Не понимаю такого безпочвенного безпокойстава, как "не сплошное дисковое пространство". Пространство и без того разделено на локальные диски.

Преимущества:

1. В случаи повреждения системного диска, второй остается читабельным, без вмешательства техников.
2. Второй диск менее подвержен атакам вирусов, если конечно на нем хранятся только данные, а не программы.

Недостатки:

1. Диск при постановке в другой комп становится доступный, если не было шифрования данных.