В чем преимущества и недостатки данного (см) состава ткани джинсов?

Я бы сказала, что этот состав не вдохновляет меня на покупку изделия, если оно не остромодного фасона, идеально сидящего на фигуре, продающегося за смешные деньги.

Вискоза (29%) хоть и является материалом искусственным, производимым на основе целлюлозы, но из всех синтетических волокон она самая "старая" и дорогая. У неё два важных положительных качества в носке: она прочна и "дышит", чего не скажешь о многих других ненатуральных тканях. Недаром её называют искусственным шёлком. Вискозу могли добавить с целью облегчения ткани без потери её носкости и качества окрашивания. Она особенно необходима, когда качество используемого хлопка - неважнецкое, как говорят в народе.

Полиэстер (34%) несомненно удешевляет ткань, для меня его присутствие всегда "красный сигнал". Могу понять его применение в шерстяных изделиях (до 20%) - предотвращение растягивания, потери формы и преждевременного протирания изделия на локтях, коленях или пятках, если речь идёт о носках, но деним - не та разновидность ткани, которая норовит растянуться и порваться. Напоминаю, что её традиционное русское название - парусина, да, из неё делали паруса. Присутствие полиэстэра можно объяснить лишь низким качеством хлопка и желанием ещё больше удешевить себестоимость текстиля.

Спандекс (2%) нужен для эластичности ткани, просто другое название эластана.

Хлопок (35%) представляет чуть более трети в составе волокна. Я бы не стала называть эту смесь денимом. Это нечто, пытающееся на него походить. Хлопка здесь слишком мало и он не высшего сорта. Вот и делайте выводы.