Нужны ли они широкой публике ?
Нужны ли они широкой публике ?
Смотря какие фильмы считать психологическими. Как психолог со стажем могу с уверенностью сказать, что в любом фильме можно найти какие-то психологические "обозначения". Смотря как преподнести её клиентам и как о ней разжевать.
А если говорить о психологических триллерах, то не зря такие фильмы, как "Пролетая над гнездом кукушки" входят в 20-ку лучших фильмов по версии IMDB (а в лучших 250 фильмов таких триллеров штук 30 найдется).
Если хороший фильм, вреда от него быть не может. Иногда, возможно, какие-то психологические моменты могут быть перенесены на себя, любимого и, если это окажется в невыгодном свете, человек испытает огорчительный дискомфорт. Но нельзя сказать, что это - вред. Может, произойдет как бы очищение, переосмысление. В таком случае временное "неудобство" может стать полезным в последующем, в какой-то жизненной ситуации. Т.о. можно говорить даже о приобретении некоторого в своем роде опыта, и в этом - польза, несмотря на кажущийся изначальный вред в виде отрицательных эмоций дискомфорта.
Любой фильм о человеческих взаимоотношениях, проблемах, чувствах является психологическим, если это не какая- нибудь слезоточивая мелодрама с плохим сценарием, плохой игрой актеров, неестественными страстями, искусственными чувствами. Она только расшатает ваши нервы, испортит вкус, если он еще не сформировался. Все, что снято на потребу толпы, несет в себе мало пользы, как снятые для стран третьего мира чудовищные по кровавости боевики и триллеры
На мой взгляд они очень полезны.
Помогает осмыслить некоторые явление по другому на основе точки зрение которые проявляются при психологической встряске.
Добавить комментарий