В чем мифы и реальности теории «живой» и «мертвой» воды?

Первые упоминания о "живой" и "мёртвой" воде встречаются в сказках. Ну содержимое сказок обсуждать нет смысла. В научно-популярной литературе упоминания о "живой" и "мёртвой" воде появились где-то на рубеже 60-х 70-х годов. Речь шла вот о чём. Если сосуд перегородить пористым материалом наподобие брезента (для исключения перемешивания, не путать с полупроницаемой перегородкой), налить туда воды "из-под крана", поместить два электрода в разные части сосуда и провести частичный электролиз, то то, что получается в одной части, называли "живой" водой, а в другой части - "мёртвой" водой (где какая, не помню).

С точки зрения химии, "живая" и "мёртвая" вода незначительно отличаются от исходной воды и друг от друга тем, что одна из них слабо-щелочная, а другая - слабокислая.

Естественно, никакими "чудодейственными" свойствами они не обладают, тем не менее почти все статьи содержат описания всяких "чудес", которые производило раздельной или совместное использование этих вод.

Обсуждать здесь сами "чудеса", нет смысла, так как эти "чудеса" являются плодом фантазии их авторов, так что "кто во что горазд". Потому что, если обсуждать их, то в это обсуждение следовало бы включить и чудеса, производимые освящённой водой (крещенской и прочими освящёнными), а также заговорёнными (неважно кем, безвестными знахарками или известными целителями наподобие Джуны, Чумака, Кашпировского, Геннадия Малахова и сотнями других).