В церкви должна быть красота или богатство?

Как глаголили в старину - "Церковь не в брёвнах, а в рёбрах".

А должно ли в "рёбрах" присутствовать серебро и злато? Думаю - нет.

Да, красота должна быть, но красота природная, аскетичная.

А богатство, в принципе - не грех, но большой грех служить ему. Но в наше время многие служители церкви служат только богатству, причём своему. Если судить из того, что священнослужитель должен быть духовным проводником своей паствы, то и вести должен себя соответственно. А про какую духовность можно говорить разъезжая на "лексусах" и "ламборджини"? Это уже, по моему мнение, надмерность. А надмерность - прямой путь к надменности, а потом и гордыни.

Но это так, с моей колокольни атеиста.

Довольно, глупый вопрос. В церкви должен быть Бог рядом с человеком. Что касается богатства церкви то она существует на пожертвования прихожан, а убранство конечно же должно отличатся от обыденной жизни. Только если вас этот вопрос интересует, возможно, вы не нашли для себя Бога. Ведь он пожалуй даже не в куполах. а в сердце ) удачи )

В вопросе не указано, что он адресован только верующим.

А как атеист я скажу,

что главное в церкви - неукоснительное следование своим собственным канонам.

В канонах говорится будь богат? Тогда пусть будет богата.

Но где сказано?

Моя точка зрения не популярна, Вера в Господа заложена внутри человека, сама вера подразумевает под собой телесный аскетизм, духовное богатство, древнехристианские храмы, первые мечети , "ютились в пещерах" и стали мировыми религиями. А дальше сравнения проводите сами, Батюшка, курит ездит на джипе, с имамами та же беда. ВЕРА В ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА и помпезность храма на нею не влияет.

В церкви должно быть красиво.

Красиво должно быть не только в самом храме, но и возле него. Уже на подходе к церкви человек должен эту красоту зреть.

Если есть немного богатства, а в нашем понимании - это древние книги, злато и серебро, оно не будет помехой.

Как ы уже поняли с ответа, я красоту ставлю на первое место, а богатство - на второе.

В церкви должно быть благолепие, благообразие, величественная красота.

Другой вопрос, кто как эту красоту видит.

Для кого-то "своя" икона- самая родная и красивая во всей церкви, и не важно, в каком она окладе.

Про богатство церкви во все времена шли дискуссии. В Европе в христианских (каталических) церквях, в среднем скромнее.

Красота конечно понятие субъективное, а вот богатства конечно в церкви быть не должно (кроме духовного разумеется). Так как это самое богатство развращает превращая храм господний в обитель попирания и угнетения простого народа. В церкви возможно нахождения определенных средств на содержание и для оказания помощи нуждающимся.

В церкви не должно быть ни того, ни другого (ну конечно красота это чисто субьективно). Видел церкви в небольших поселениях, так там просто деревянный сруб и люди ходят, и не нужно им позолоты и лепнины, главное чтобы батюшка настоящим был, а не проходимцем.

В церкви должно быть уютно душе, успокаивающая обстановка. Каждый видит для себя, то что ему нужно и то что хочется для спускания.