Думаю, что можно согласиться с автором, так как это, в принципе, уже не новость. Испокон веков религия использовалась для того, что управлять не слишком образованной (а порой и совершенно невежественной) толпой. Просто людей с более низким интеллектом легче убедить в существовании чего-то сверхъестественного, а также навязать им любые догмы, которые будут выгодны правителям или руководителям этой самой церкви, которые, кстати, сами не слишком богобоязненные, но живут просто шикарно за счет недалеких обывателей. Люди с высоким интеллектом предпочитают действовать и добиваться всего в жизни самостоятельно, не надеясь на какие-то "высшие силы", и их не так просто будет убедить, что в их неудаче виноват Бог (вроде как ему это было неугодно или еще что-то в этом роде). К тому же им недостаточно слов различных проповедников, чтобы полностью поверить в Бога, им нужны ощутимые доказательства и факты, так как их пытливый и аналитический склад ума попросту не позволит им поверить чужим словам. А что касается малообразованных людей, то их можно запугивать рассказами о чем угодно сверхъестественном, и тем самым заставлять действовать в нужном направлении (или бездействовать).
На верующих людей с низким интеллектом можно посмотреть на ниже представленных фотографиях, там заодно и их некоторые мысли записаны. Если уж у них интеллект низкий, тогда у кого он выше?
Можно добавить сюда знаменитую фразу Карла Гейзенберга:
Ваше мнение очень ошибочно. Все великие ученые верили и верят в Бога. Может это не везде афишируется, но тем не менее, это так. Есть выражение," на поверхности сосуда находится атеизм, а на дне - Бог". Это по тому, что все исследования, не важно в какой области, идут своим чередом, но наступает момент и они заходят в тупик. Мыслящий человек понимает, что Бог - это не то, что делают наши священники на шикарных авто, назначают цены на крещение и венчание, это не шикарные Храмы, построенные бандитами, в надежде на отпущение грехов. Бог - вершитель судеб, и ни в коем случае это не правитель или власть имущий чиновник. Каждый, кто живет на Земле должен помнить - пути Господни неисповедимы, и финал любых событий не в их руках. И не деньги решат дальнейшую судьбу. Поэтому, если вы говорите о вере в Бога, то в него верят все, а если вы о прихожанах в церковь, то там тоже есть разные.
Во-первых, Вы не правы. Я знаю много достаточно интеллектуально развитых людей с высшим образованием, которые верят в Бога. Не знаю, почему в Ваших наблюдениях так получилось. Возможно, среди Ваших знакомых просто количественно больше людей среднестатистического интеллекта. А возможно, те Ваши знакомые, которые отрицали свою веру в Бога, просто стеснялись этого и скрывали. А во-вторых, если верить Вашей логике, то тогда ВСЯ Америка -- это люди с низким интеллектом. в том числе и те американские учёные, проводившие исследования. Потому что на каждом долларе США написано "IN GOD WE TRUST" -- "МЫ ВЕРИМ В БОГА". (Кстати, Ваша ссылка не открывается)
Начнем с того, что автор вопроса скорее всего решил устроить очередную провокацию- скажем так- " Всех нас завести". В общем как обычно.
На счет того, что у вас свое мнение, у меня свое- не стоит и даже говорить.
Мне ваше мнение- не нравится, и вам мое уже тем более. Но вопрос задан, а значит придется вам меня почитать.
Какие там ученые? Американские? А когда это Американцы вообще были для нас примером?
Ладно- не будем лишний раз обижать Америку.
Ученые- но ведь одни ученые говорят одно, а другие их опровергают. Есть масса исследований которые направлены на чьи-то исследования с целью их опровергнуть. А значит после этих этих умников появятся еще большие умники, которые заявят, что первые исследования в корне ошибочны.
На примере из жизни могу ответить.
У меня родственники с двумя высшими, весьма интеллектуально развитые люди - ВЕРУЮЩИЕ- представьте себе.
А еще они очень добрые и вот на такие заявления даже не обиделись бы.
Последнее- чур вопрос "Правда ли что верить всему тому что напишут в Интернете- глупо и тупо?"- задам я.
В Бога верят все, особенно когда оказываются в "интересных" ситуациях. Как пример, фото ниже. И при любом раскладе, встретить в ночной подворотне троих верующих - это лучше, чем двоих отмороженных, надеюсь автор вопроса не будет этого отрицать..
Что тут сказать..
В Библии не зря есть повторяются такие слова - ''имеющий уши да услышит''. Нужно иметь способность слышать. Но те, кто не могут, просят объяснить им все доступным языком. Так от рождения слепой человек будет говорить - докажи мне, что свет есть и расскажи , какой он. Расскажи так, чтобы я понял. А как ему словами расскажешь, что такое свет. Или тактильными ощущениями или звуками? Бог познается не мозгом, а сердцем. Минуя сердце через свой непостоянный и возгордившийся ум ничего не поймешь.
Есть действительно некая зависимость. Чем человек больше сосредоточен на своем уме, тем он больше отдаляется от Бога. Потому что нужно быть в сердце ребенком, чтобы принять Бога.
А еще Бог не любит гордых. От большого ума большая гордость. Дьявол считал себя самым умным и возгордился.
Люди верят в прогресс, в эволюцию, различные телрии и считают себя очень умными. А для Бога они глупцы, потому что верят в свои безумные теории. Ученые должны были изучать мир, чтобы познавать мудрость Бога. Как он все мудро придумал и гармонично. А вместо этого ученые отвернулись и начали гордиться собой и верят в то, что все творение возникло само собой. Что животные не для человка созданы были, а что человек от них произошел. Верят, что без Бога можно построить рай на земле. Что всякие катаклизмы сами собой происходят, хотя это земля запятнана грехами человека и пытается его с себя сбросить.
Например в прошлом не таком далеком один остров был и христианам стали сниться сны о катастрофе. О том, что остров уходит под воду. Они собрались и уехали за несколько дней до катастрофы. А все из-за того, что появилась масонская ложа там. И творились страшные вещи. Но по телевидению не о снах, не о масонах ничего не сказали. Просто катаклизм.
Простым людям легче спастись, потому что они скромные и не горделивые . Пусть они теорию относительности не поймут, зато из-за своего заблуждения в ад не пойдут. В этом они умнее и это куда ценнее.
Попытался объяснить..
В жизни я встречала много разных людей и с многими общалась. И вот к какому выводу относительно заданного вопроса, можно сказать, пришла.
Абсолютное большинство людей - верующие. Кто-то считает себя неверующим, но относится к этому спокойно. Попадая же в ситуацию наподобие картинки с волком, он тут же вспоминает о Боге. (Кто-то умный сказал, что на полях сражений и в госпиталях атеистов нет. Интересно, почему он так сказал?)
Все эти люди - очень разные: с развитым интеллектом и не очень, мудрые и легкомысленные, хорошие профессионалы и любители побездельничать. Но, как правило, они нормальные, обычные люди-человеки, они могут быть воцерковленными или вообще не посещать храмы и не соблюдать никаких постов, они способны ошибаться, каяться, прощать, любить и т.д.
Другое дело - те, кто мнят себя убежденными атеистами, причем считающими своим долгом морально уничтожать верующих - тех, кто явно или тайно признает наличие Божественной силы. Вот эти люди - воинствующие атеисты, (а на самом деле псевдоатеисты, которые в критический момент все равно вспомнят о Боге) в большинстве обладают заниженным по сравнению с другими интеллектом, они эмоционально зашоренные, потому как не способны признать всего разнообразия мира, его восприятия.
Они считают, что все можно "посчитать" и расставить по полочкам, хотя пока никаким ученым этого не удавалось, несмотря на все достижения науки и техники (именно поэтому большинство из них верующие люди).
Люди, стремящиеся к отрицанию Бога и осуждению верующих - гордецы, переоценивающие свою роль в этом мире и стремящиеся самоутвердиться за счет унижения других. Им можно только посочувствовать, потому как сам факт потребности в оскорблениях других - это признак не только отсутствия широты взглядов, но и недостатка энергии в организме. Досаждая другим, они пытаются восполнить этот дефицит.
Малое знание надмевает а большое знание приводит к Богу. Чем больше человек знает тем ему быстрее доходит что есть создатель. Многие ученые верят в Бога. Я может тоже человек с низким интеллектом потому что верю в Бога но я чакончил технический институт с хорошими оценками. Я не тестировал себя на айкью и думаю этот тест не может быть критерием веры В Бога. Такие выводы, которые вы привели люди делают чтобы унизить верующих и возвысить свой недалекий ум.
Есть такая логическая цепочка - я её называю законом сохранения противоположностей: если есть чёрное, то должно быть и белое; если есть цвет, то должно быть и бесцветное; если есть добро, то должно быть и зло; противоположное злу и добру - безразличие; если есть положительно заряженные частицы, то должны быть и отрицательно заряженные частицы; если есть заряженные частицы, то должны быть и нейтральные частицы; если есть бесконечно малое число (т.е. ноль), то должно быть и бесконечно большое число; противоположное и тому и другому числам - есть натуральные числа; если есть любящие Бога, то должны быть и ненавидящие Его (сатанисты) - и те и другие верующие, но по разному относящиеся к Богу; атеист есть противоположное и тем и другим и т.д.. Если всё подчиняется этой логике, то, согласно этой же логике, должно существовать Нечто или Некто, Неподчиняющийся этой логике. Это и есть Создатель потому, что если бы Он "не захотел" подчиняться этой логике, то не существовала бы ни эта логика, ни весь наш мир, который подчиняется ей. Такое вот логическое доказательство существования Бога.
Прилагаю ссылку для своего комментария к ответу Афанасия44
http://azbyka.ru/dictionary/05/dokazatelstvo_suschestvovaniya_boga_10-all.shtml
Мои наблюдения полностью подтверждают факт, что большинство верующих в бога людей имеют, сравнительно, низкий интеллект. Но эта тенденция несколько размыта тем, что много знающие и красноречивые люди бывают весьма похожи на высоко интеллектуальных, а малообразованные иногда отличаются великолепною ясностью ума.
Обусловлена эта корреляция тем, что для слепой веры не нужны знания, достаточно одного ответа на любой вопрос: "бог так сделал". Для того же, чтобы давать настоящие ответы на вопросы, объяснять природные явления, прогнозировать события и создавать предметы материальной культуры нужны знания, но не бог.
Я считаю, что почти все верующие люди (кроме безумных) неосознанно являются бытовыми атеистами, поскольку в своей практической деятельности они не полагаются на бога, а используют реальные знания и прочие плоды научно-технического прогресса, безбожного по своей сути. Потом, свои жизненные успехи, достигнутые благодаря бытовому атеизму, они приписывают своей вере. Без этой подмены несостоятельность религиозных верований была бы настолько очевидной, что религии давно бы уже умерли. А ещё живы они, лишь благодаря такому своему паразитизму.
Не могу судить у какой категории людей выше интеллект. Но интуитивно скорее согласен с автором вопроса. Как то рассуждал со знакомыми таджиками: кто ближе к богу - верующий, который в жизни пренебрегает заповядями, грешит ("не укради" и т.д. ) или же не верующий порядочный человек, который по сути не нарушает заповеди? Приведу случай из своей жизни. Когда-то продавал в розницу книги (дистрибьютером). Один человек ослышался, когда я называл цену, и заплатил на 500 рублей больше (10 лет назад это было). Я взял деньги, вышел, постоял, подумал, зашел обратно к человеку и вернул лишние 500 рублей (потом моя верующая жена не довольна была этим, когда я рассказал). На следующий день у меня было много сделок, а вечером при пересчете того что я за день заработал, обнаружил что потерял 500 рублей.
Есть у меня очень верующий знакомый - его родные не знают как от него избавиться. Не буду вдаваться в детали его буйного нрава, думаю смысл понятен. Но это все частные случаи. Плохо что религиозностью людей пользуются всякие проходимци и мошенники http://www.penzainform.ru/press/kp/2013/10/05/zhertvi_moshennikov-pozhilie_zhens
Я бы не стал приписывать ВЕРУ В БОГА к одному и только одному интеллекту.
У человека много других факторов которые могут правильно сложить мозаику под названием ВЕРА.
Безусловно - развитый интеллект дает более полное представление о Боге и о вере в целом.
Просто само понятие веры слишком большое само по себе, что бы списывать все только на один интеллект.
Но 100% соглашусь с мыслью что
ясность,
четкость,
большее понимание веры,
а также способность адекватно не слепо разуметь саму концепцию и устройство ВЕРЫ как сгустка энергии - конечно же зависит от развитости ума.
Само название статьи провокация)
Я не спорю со статистикой, были исследования вот вам результаты.
"В бога верят люди с низким интеллектом"
или
"Только плохо образованные и темные люди верят в бога"
Мне не нравится манера подачи данного материала. Замени в статье 2-3 предложения и получишь , "Образованные люди чаще верят в бога, чем люди с низким интеллектом"
Я тоже сейчас вспомнил всех своих верующих знакомых и получил другие результаты нежели в статье. Я просто не нашел связи между верой и интеллектом, поразомну у всех)
"Блажен, кто верует, ТЕПЛО ему на свете" - истинно так... Можно только посочувствовать неверующему, он чувствует себя сиротой, ощущает одиночество, ощущает себя крошечной точечкой в огромной равнодушной Вселенной. И неудивительно, что нас, неверующих, небесным ветром несёт на духовный свет Бога. Жаль, что я не верю, но мне посчастливилось видеть истинно верующих людей, общаться с ними - у них светлая душа, это выше накопленной суммы знаний, их можно почерпнуть из любого справочника.
Не буду рассуждать про интелект верующих людей - это просто глупо, но одно могу сказать точно, когда жареный петух клюёт в оголённое заднее место, то непроизвольно все (достоверно подмечено, что ВСЕ ), тут же говорят "Господи, помоги". Так что интелект здесь не при чём. Бог в нас всех находится, Его частица, под названием Душа. И не важно верит человек в Него или нет, Его частица всегда с нами. Хотя с одним в вопросе согласен, что церковь изжила себя и, похоже, что все религии должны объединится и тогда получится собрать из раздробленного кем то целого, настоящую Истину, так как стоит жить (именно жить, а не существовать) человечеству. Но это лишь моя точка зрения, возможно и отличная от других.
Полностью согласна с автором . Думается , что причина здесь кроется в том , что чем меньше человек знает , тем на меньшее количество вопросов от может ответить . и тут , словно "палочка-выручалочка" приходит на помощь религия . Думать не нужно , а нужно только верить . Почему лето выдалось засушливым ? Бог гневается . Почему кто-то не может забеременеть ? Не поклонился святой Матроне, которая помогает в этом деле . И так далее и так далее . Вместо того , чтобы искать ответы или причины тогго или иного явления , проще сказать - я человек маленький , на всё воля Божья .
Считаю, что в том, что верующие плоско мыслят, есть рациональное зерно. Раньше вообще считала что особо религиозными люди становятся от скудоумия.
Тут многие пишут, что Альберт Энштейн был верующим человеком. Это неправда, Энштейн отрицал веру, как таковую. http://www.ateism.ru/article.htm?no=1771
Если человек мыслит критически, анализирует, много читает и совершенствуется он начинает СОМНЕВАТЬСЯ в догматах веры, которые базируются веками.
Оставляю свое мнение. Считаю, что это ни так. Глубоко сомневаюсь, что такие писатели-богословы, как Григорий Богослов, Николай Бердяев, Авдотья Глинка, Анания Нарекаци, Иоанн Лествичник были людьми с низким интеллектом. Это цитата Иоанна Лествичника:
Не похоже на слова, сказанные человеком с низким интеллектом. У него много интересных фраз, которые можно считать афоризмами.
Говорить смысла тут не вижу, потому просто смотрим...
я согласен что большинство верующих люди не развитые интелектуально таковых возможно не менее 80% если планку словосочетания "средний интеллект" держать досточно высоко и с учетом удобства современного уровня доступа к научной информации... то может оказаться что большинство верующих слабы в понимании научной картины мира, физиологии и психологии человека, да и не настроены учиться то есть заниматься самообразованием... большинство верующих апофатическое и катафатическое богословие неспособны понять(в их единстве и сочетании) им известны только несколько выдержек коротких из трудов св. отцов, они плохо знакомы и с Библией(если речь о христианах).....не ответ все же даю, почему все так сложилось как есть... привожу просто размышления полезные на мой взгляд для рассмотрения, чтобы не упрощать вопрос...
ап. Павел:1 Коринф.17 Ибо Христос послал меня не крестить, а благовествовать, не в премудрости слова, чтобы не упразднить креста Христова.
18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, -- сила Божия.
19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;
25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -- 29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
.то есть так и предусмотренно Богом что большинство верующих люди вовсе не высоко интелектуальные... но беда бездуховности верующих(то есть того что они за много лет веры не растут духовно) вовсе не в слабости интеллекта их... а в эгоистическом подходе к вере... и на мой взгляд человек верящий в ценность совести, верности, дружбы, любви но не знающий ничего о Боге... в лучшем положении пред Богом... чем человек постоянно обращающийся к Богу по схеме "я Тебе -Ты мне"...потому что так он относится и к людям окружающим его...
.многие люди не способны просто читать Библию пусть литературное произведение или как мифы, чтобы не предвзято ознакомится... они воспринимают ее как партийную литературу какой-то партии котороя обзывает их неправыми, говоря гордо: правы только мы члены правой партии... если человек не способен внимательно ознакомится с аргументами оппонета или скажем с материалами дела(ведь вопрос о вере христианской), то цитаты из писем апостола, могут показаться бредом(невозможным для прочтения)(ап. Павел и назвал речь о вере юродством, то есть безумием) ведь речь не о согласии тут, а ознакомлении, ознакомится можно и с взглядом душевно больных людей, тем более что если о них и вопрос задали)...
.это пишу потому как при совпадении мнений что люди верующие в большинстве своем не выделяются интеллектом... может разный взгляд на причины и суть этого явления... то что большинство верующих зашторенные партийцы, плохо знающие даже устав своей партии это видно невооруженным глазом и стороннему наблюдателю...
. но есть и другие верующие тоже не интеллектуальные, как дети наивные и доверчивые... и они не партийцы, они не судят людей уставом своим... вот они на верном пути развития... и Бог или Жизнь дает им мудрость быть человечными... ведь это главное что недостает всем ...а не технический(кодирующий и психику) прогресс...
.и вопрос что считать интеллектом... зачастую многие люди высокообразованны только благодаря хорошей памяти... у многих из них узкая-односторонняя логика, нет гибкости и многообразия в логических подходах... также плохо развито образное мышление и интуиция... знают много но поверхностно... творческие способности у них понижены... многие из таких людей целеустремленны в работе и карьере и имеют научные степени... такого типа людей болеющих законничеством и формализмом немало и среди иерархов религиозных... также это не значит что люди необразованные будучи верующими не избавлены от тьмы гордыни, зачастую они превозносятся именно верой... среди необразованных более видна их темная набожность если отсутствует скромность, милосердие и любовь... люди интеллектуальные лучше могут скрывать свою черствость за культурой поведения(моральностью, любезностью и т.д ...) ...люди образованные и творческие зачастую верят в Бога как-то по своему, не во всем ортодоксально(в смысле не догматически-доктринально на первом месте, хотя и признают догматы по своему) и этим горды и удалены о чистой детской веры, и зачастую именно гордыня мешает им им прийти к простому детскому доверию Богу(как Высшей ЛЮБВИ)....я бы назвал ЛЮБОВЬ Высшим Разумом, Высшей Гармонией Мира, Высшей Жизнью(и конечно высшим интеллектом и созиданием)... тогда проблема слабого интеллекта вовсе не в интеллекте самом... а в недостатке любви... и для человека одна задача, один путь возрастать в ЛЮБВИ
На мой взгляд, всё обстоит с точностью до наоборот: чем выше уровень интеллекта, тем быстрее человек приходит к осознанию существования Бога, если под ним понимать, разумеется, не дедушку с седой бородой сидящего на царском престоле, а в некую, неописуемую Высшую Творческую Силу или Разум или что-то ещё. Скажем так, что пока нет чёткого понятийного аппарата, чтобы описать такое явление как Бог. Подавляющее большинство выдающихся учёных, писателей - именно выдающихся, то есть таких, которые заслужили это право благодаря своему высокому интеллекту и выдающимся творческим способностям, а не угодничеству и услужению светским властям и правящим политическим партиям, то есть те которые стали первооткрывателями в какой-либо отрасли науки и техники, как правило, искренне верили в Бога. Они, возможно, не были столь фанатичны, не придерживались строгих форм той или иной религии, не посещали каждый божий день храмы и даже не каждый день молились, но открыто признавались в существовании Творца, потому что не только накопленные ими знания, но и в совокупности их интуиция, логика, сенсорные способности позволяли им это сделать. В советское время, напротив, нельзя было открыто признаваться в своей вере, чтобы, в лучшем случае, не быть осмеянным толпой - серой массой людей со средним и низким интеллектом, а в худшем случае - не лишиться своей должности в советском атеистическом обществе, где атеизм как религия или анти-религия навязывался сверху и подавляющее большинство населения считало себя атеистами. Кстати, тот факт, что в советском обществе, где атеизм сверху продвигала и пропагандировала Советская власть, а большая часть людей под влиянием этой пропаганды считала себя атеистами, говорит о том, что люди со средним и низким интеллектом, не наделённые высшими творческими способностями и составляющие абсолютное большинство в любом социуме, не верят в Бога именно потому, что так модно и выгодно в одну пору, и, напротив, верят, потому, что так модно и выгодно в другую пору, а вовсе не потому, что они пришли к атеизму сами. Люди со средним и низким интеллектом всегда плетутся в хвосте у других и привыкли или приучены верить, слепо доверять любым мнимым или навязанным им авторитетам извне. Например, коммунистическая пропаганда в СССР убеждала людей в том, что религиозность, а точнее вера в Высшего Творца делает человека недостойным статуса современного просвещённого человека. Это пропаганда умело выдёргивала и утаивала факты того, что большинство выдающихся прославленных учёных и писателей с мировым именем считали себя верующими людьми или людьми, по-крайней мере, не отрицающими бытия некой Высшей Творческой Силы, участвующей в мироздании. Для чего это делалось? Чтобы не бросить тень сомнения на атеизм и идею коммунистического строительства. И надо признаться, что коммунистическая атеистическая пропаганда имела в Советском Союзе большой эффект. Мои родители не верили в Бога. И сейчас они вспоминают, что подавляющее большинство людей их поколения в СССР в Бога не верили. Из этого следует, что люди со средним или низким интеллектом могут с таким же успехом быть и атеистами, безбожниками и неверующими, если лживо внушать им от лица мнимых авторитетов, что вера в Бога не достойна умного и серьёзного человека. Я бы сказал, что людям с высоким интеллектом в делах веры, религии не присущ фанатизм, потому что они чаще ищут и испытывают сомнения, всё подвергают сомнению и критике при исследовании чего-либо. А люди со средним и низким интеллектом чаще фанатичны и безрассудны как на стороне религии, так и на стороне атеизма, потому что у верующих авторитетом всегда служила Церковь и её служители, а у неверующих, безбожников и атеистов авторитетами являются современные светские правительства, идеологии и даже псевдонаучные или околонаучные концепции.
А Вы не обращали разве внимания, что почти все представители власти в России ходят в церковь и молятся там. Не думаю, что у них низкий интеллект. Просто у каждого своё отношение к миру. Кто-то верит, что мир создал Бог, Аллах и т.д. Кто-то ни во что это не верит, но и объяснить происхождение окружающего мира не может. Лично я всегда спрашиваю: "кто создал Бога?" и в ответ слышу, что он был всегда. В данном случае я отвечаю, что всё было, может быть, всегда, и человек всегда был. И мир этот совершенно непонятен, необъясним. И создание этого мира так же спорно, как кто раньше появился: курица или яйцо (Бог или человек). По большому счёту ничто ничем не объясняется. Мир необъясним ничем. Мир - это парадокс. Любое движение, любой толчок, любой взрыв, от которого возникает вселенная, ничем не объяснимы. Загадка, об которую можно сломать свой разум. И как говорили предки: "много думать, с ума сойдёшь". Пусть верят все в кого и во что им спокойнее верить, спокойнее для их души и разума. Но пусть не навязывают своё видение другим, не заставляют силой верить в то, во что не хотят верить люди с другим мировоззрением. И всё будет в мире спокойней.
Уверен вы ошибаетесь, если человек который верит и является последователем Иисуса Христа, он не может быть скудоумным или низкого интеллекта. Объясню почему, те которые жили во времена Иисуса Христа и пытались вступать с ним в диалог терпели всегда поражение потому что мудрость в Нём была больше Соломона. Сам Христос сказал что его последователи будут отвечать перед правителями и Дух Св. даст каким образом отвечать и что говорить. Если смотреть на знание вы также все их в своей жизни не используете и даже имея их также совершаете глупость. Но может ли человек выйти из сложной ситуации без мудрости вряд ли, а без знания тоже. Поэтому те кто руководствуются только знанием далеко не пойдут, а если и тем и другим тогда проще решить любую проблему. Апостол Павел сказал: А мы имеем ум Христов. Потому не фанатики, а здравомыслящие люди всегда будут верить Слову Бога и использовать Его в повседневной жизни на благо людей.
Вообще-то, большая часть так мыслящих, совсем не разделяет веру в бога и религиозность. Я мог бы здесь засомневаться в их интеллекте, но не буду.
Так вот, верить в Бога может даже тот, который называет себя атеистом. И тому есть причина, которую он сам не осознаёт, ибо она глубоко в подсознании, куда он не соизволил заглянуть.
В то же время те, кто ревностно посещает Церковь, молится и исполняет все ритуалы и чтит традиции своей религии, может быть совершенно неверующим. Но и он не догадывается об этом. Просто ему выгодно считать себя верующим и таким себя представлять перед обществом.
Поэтому, все эти исследования, на самом деле, если и достоверны, то высосаны из пальца теми, кто захотел поднять свою самооценку на фоне таких ущербных и глупых "верующих".
А о чём это свидетельствует? Верно! Всё о том же!!!
Есть люди с интеллектом высоким и низким, грамотные и безграмотные, но приходят к Богу. Дело не в этом, а в том принял ли человек в свое сердце Бога, как Творца, Спасителя. Смог признать свои грехи и прийти к покаянию. Многие люди не могут из-за своей гордыни. Разумом Бога не понять. Бог говорит: "Разум разумных отвергну". Многие верующие понимают Библию, следуют Писанию. А многие читают и ничего не могут понять в Библии. Многие пишут про верующих и их поступки. Любить друг друга-это сеть отличительная черта(главная) для верующих людей. Бога сейчас не видно (но есть дух), ели видна любовь, мы Его показываем. Всех с великим праздником Пасхи!
Мое мнение что сомнительно, если бы Вы сказали не с низким интеллектом, а малообразованные, это было бы более правдоподобно. Тем не менее, наверное все-такие правильно говорить, не то что они верять а интелектуалы не верят, мне кажется они верят более преданно и самозабвенно, а интелектуалы, верят, но наверное при этом сомневаются. Я не считаю себя верующим, хоть и крещен, я скорее сочувствующий.
Не согласен. Если интеллектом автор вопроса понимает способность психики адаптироваться и воспринимать абстрактные концепции, на основе опыта, то следует заметить что вера определяется точно так же, только вместо "опыта" ставим "на основе субъективных чувств и ощущений".
Часто бывает так(не буду повторяться в других вопросах полно примеров), что люди незаурядного интеллекта, осознав границы познания пришли к вере именно благодаря своему интеллекту.
Здесь скорее неверное рассуждение . Вера в религию , церковь и Бога это скорее разные вещи .
Если люди не ходят в церковь это ещё не повод говорить что они не верят в Бога .
Вера в Бога есть у большинства людей , но об этом громко не говорят .
И далеко не верующие часто посещают церковь , а вот вопрос "для чего ?" не понятно .
Ошибочное утверждение и неправильный анализ. Не могу похвастаться IQ, но думаю верят в Бога либо те кто много знает и умеет быть честным в выводах, либо те кто хватил лиха в этой жизни и нашёл утешение в руках Господа (как я). И это не самоуспокоение, те кто испытал подобное, скажут - Бог им всегда поддержка, пусть иногда это и не очевидно сразу. В первом случае знание открывает сложность мироздания и они видят за этим Творца, во втором - непреходящаю любовь в противовес изменчивых и завязанных на условиях взаимоотношений людей.
У каждого своя вера, а правды всё равно нету. никто не может точно сказать есть бог или нет. все операются на источники. а это не доказательство. я могу одно сказать есть разум и перерожденье человека после смерти и никто не сможет доказать, что это не так
Для меня неверие в бога всегда было признаком недостатка ума. А то что множество глупых людей верят в бога ещё не о чем не говорит, потому что все верят в бога по разному. У эгоиста и бог эгоист.
Верующим что-либо объяснять все равно что телевизору. Как только что-то не согласуется с их мнением, они тут же обижаются и бегут жаловаться что их оскорбляют.
Нет конечно утверждение ошибочное, говорите про учёных , если они скажат , что Бог есть они противоречат своему делу жизни
Добавить комментарий