В 2016 на Россию могут напасть страны НАТО ? Ваше мнение?







+6 +/-
Профиль пользователя Lorenzo Спросил: Lorenzo  (рейтинг 12469) Категория: общество и политика

Ответов: 12

6 +/-
Лучший ответ

Только если у них совсем съедет крыша.

Да, когда-то европейцы шли войной на Россию, но это были те времена, когда они нуждались в обогащении за чужой счет. Сейчас европейцы (не считая присоединенных колоний типа Румынии, Болгарии, Хорватии, прибалтов и т.п.) живут в достатке и очень бояться потерять то, что они имеют.

Хоть они и пытаются забыть историю, но на генетическом уровне у них всё равно останется память и ощущение, кто может дать пенделя желающим открыть рот на чужие богатства. Кстати, события в Сирии им это напомнили.

Другое дело, что на европейцев могут надавить американцы. Но и они не будут инициаторами, пока не будут уверены в легкой победе. Вспомните историю США хотя бы поверхностно - они нкикогда не начинали тяжелую для себя войну. Конечно, они вляпались в Корее, во Вьетнаме и Афганистане, но, идя туда, они всё равно были уверены, что это будут весёлые приключения. Россия явно не обещает им весёлого приключения с минимумом потерь! Поэтому я не думаю, что может произойти что-то серьёзное.

Ответил на вопрос: Goode  
5 +/-

НАТО нет ни малейшего смысла нападать на Россию.

Зачем им такая огромная территория с кучей экономических и политических проблем. Это не огромные, а сверхогромные выброшенные на ветер средства. Зачем им вешать себе на шею нищие российские глубинки или Чечню, где даже дети владеют оружием. Это же не китайцы, которые готовы заселять любые территории. Из стран НАТО вряд ли найдутся граждане, которые захотят поднимать эту целину.

А если совсем серьезно, то политики всех стран понимают, что вооруженный конфликт между такими странами - это 3 мировая война, а значит конец земной цивилизации.

А в историческим плане можно вспомнить, что войны начинают более бедные страны. Например, Гитлер во время тяжелейшего экономического кризиса в Германии поставил страну на военные рельсы.

Ответил на вопрос: Kiloton  
5 +/-

Послушайте Лукашенко, он на весь мир сказал, что с Россией решать вопросы военным способом может пытаться лишь сумасшедший)). И главным образом это старая советская ещё разработка,, Мёртвая рука,, то есть даже если мы все погибнем, ракеты стартуют самостоятельно, наверняка теперь более современные))

Правда они не отдают себе отчет, когда ходили с бумагой и просили американцев на улице подписать согласие о ядерном ударе по России , все как один подписали, считая нас варварами а себя сверх людьми, и ни один даже самый пьяный русский не подписался под ядерным ударом по Америке, так что делайте выводы)) получается пьяный Ваня имеет более широкую душу и мировоззрение чем трезвые американцы. Боюсь нам нет соперников пока, в частности в человечности и адекватности.

Ответил на вопрос: Culpable  
5 +/-

НАТО - оборонительный союз и ни на кого не собирается нападать, в том числе и на Россию. Однако важнейшим принципом НАТО является коллективная оборона, в соответствии с которым нападение на одну страну - члена НАТО рассматривается как нападение на всех. Поэтому в отсутствие провокаций никому не следует опасаться НАТО.

Ответил на вопрос: Slee  
3 +/-

Никто на Россию нападать не будет. Ни НАТО ни какая-либо не входящая в этот блок страна.

Российской Федерации 25 лет и за это время ни единожды на неё территории никто не покушался, чего нельзя сказать о многих соседях РФ ранее состоявших в СССР вместе с Россией.

СССР развалился не из-за того, что на него кто-то напал - тем же образом будут действовать и с Российской Федерацией.

Ответил на вопрос: Evangelion  
3 +/-

Нет, побояться. Тем более читал недавно что Россия разработала и выпустила в производство новый вид ракет, даже без ядерных боеголовок способные накрыть любую точку мира за пол-часа. И защиты еще не придумали. Но русские люди мирные. Пока как с анекдота, если пенделя не дашь, первые не полезут.

Россия мира хочет. А вот лезут к ней разные авторитарные, и когда нибудь нарвутся.

Ответил на вопрос: Desks  
3 +/-

Нет, не могут. Россия намного сильнее по вооружению и умелости солдат. Вспомните про самолёт, пролетевший над кораблём? Сразу 17 янок рапорта положили.... Как такие могут напасть?

Ответил на вопрос: Vocoder  
2 +/-

Лично моё мнение-могут. И дело не в том, что мы грозная держава с мощным вооружением. А в том что в США слишком много людей сейчас, кто жаждет прямого столкновения с РФ. Не будем скрывать что и в нашей стране много таких же. Горячие головы уже спят и видят как начнётся ядерная зима. Нато как оборонительный блок, несмотря на все договоренности с нашей страной, продолжает расширять зону своего влияния. Уж явно они это делают не для совместного чаепития. Кроме того США не дает до сих пор покоя наши недры, территория и наша власть. Всем было удобно, когда экономика в РФ была в 5й точке. Всем было удобно как в РФ не было толком армии, флота, вооружения. Всем было удобно, когда Ельцин и Ко, подписывали все документы не глядя. Сейчас ситуация изменилась. Поэтому считаю, что НАТО вполне может рискнуть чужими руками потягаться с РФ.

Ответил на вопрос: Mannikin   
2 +/-

Не могут и не нападут потому что.

1) Если бы хотели, то давно напали бы. Могли бы сказать, типа за Осетию, за Крым и т.п.

2) Пока у нас есть ядерное оружие, на нас НАТО не нападет. Они кричать могут всё, что угодно, но тут одно но: ответный удар уничтожит Европу быстрее, чем НАТО Россию.

3) Расклад сил. НАТО -это хорошо, но и РФ не останется в одиночестве. Тут не только Казахстан и Белоруссия, но и впряжется Китай и Индия. Не столько из-за любви к России, сколько из-за своих интересов, так как делить будет что.

Поэтому НАТО не будет нападать, по крайне мере, в ближайшие время и в 2016 году.

Ответил на вопрос: Hobo   
2 +/-

Послушайте Лукашенко, он на весь мир сказал, что с Россией решать вопросы военным способом может пытаться лишь сумасшедший)). И главным образом это старая советская ещё разработка,, Мёртвая рука,, то есть даже если мы все погибнем, ракеты стартуют самостоятельно, наверняка теперь более современные))

Ответил на вопрос: Ophiolite  
2 +/-

Моё мнение - кишка у них тонка напасть на Россию, НАТО везде баз своих понатыкало, учения проводит, но пока у России сильная армия и достаточно оружия чтобы дать достойный отпор любому врагу, напасть они не рискнут, если конечно у руководства этого альянса не полные идиоты сидят.

Ответил на вопрос: Logistical  
1 +/-

Ни кто и ни когда на Россию напасть не осмелится, а если какой нибудь сумасшедший, задумает не доброе, ему другие этого не позволят, потому что любой конфликт с ядерной державой неминуемо приведёт к ядерному конфликту, а этого ни кто не хочет. Все хотят жить!

Ответил на вопрос: Nicely   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Знаете ли вы какой смысл заложен в символику однодолларовой купюры США?
Ответ: В первую очередь - всевидящее око на вершине пирамиды. Популярный среди масонов символ. Символизирует иерархическую структуру общества, которым правит ... Читать далее...
Автор вопроса: Unshamed, в категории | | |
Спросил Unshamed
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
2 Отв.
Почему США используют запрещенное во всем мире оружие в военных конфликтах?
Ответ: Да Американские власти сначала отрицали, но после признали факты использования ими белого фосфора во время штурма Фаллуджи, хотя это и запрещено Конвенцией, ... Читать далее...
Автор вопроса: Eyedrop, в категории | |
Спросил Eyedrop
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
4 Отв.
Почему американцы массово подписываются за выход своих штатов из США?
Ответ: Спросила мнение дочери, которая только что приехала в гости из Америки. Подписываясь за выход штатов из состава США, американцы таким образом пытаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Kat, в категории | | |
Спросил Kat
3 Отв.
Почему Обама помиловал индюшку?
Ответ: В присутствии СМИ, одна индюшка была помилована Обамой, что делает его в глаза американцев благородным, любящим животных и великодушно дарующим им жизнь президентом. Но стоило ему закончить общение с ... Читать далее...
Автор вопроса: Afterglide, в категории | | | | |
Спросил Afterglide
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |