Увеличение пенсионного возраста улучшит жизнь россиян ? Кто в выигрыше?







Ответов: 12

3 +/-
Лучший ответ

Ну, поскольку альтернативой является сокращение (а то и вовсе отмена) пенсий (т.к. ПФ РФ хронически дефицитен, а попросту говоря - банкрот), то, в теории, повышение пенсионного возраста жизнь россиян (уже получающих пенсии) не ухудшит. А людям помоложе нужно для себя определиться, что в старости государство лично вам особо не поможет и рассчитывать нужно только на себя, своих детей. И при таком подходе уже вы сами будете решать, когда заканчивать работать. Если накопленные активы позволяют это сделать в 50 лет, почему бы и нет? А если ждать подачек от государства - то можно до гробовой доски на работу ползать.

Ответил на вопрос: Spudder  
5 +/-

Не буду говорить про чиновников и государство, про них уже все правильно сказали. А вот из числа пенсионеров в выигрыше окажутся те, кто работает на высокую зарплату, дорожит свои местом и ни за что, до самой смерти не хочет с него уходить. Теперь такие люди могут не бояться и работать долго, получая высокую зарплату. А вот обычные пенсионеры с маленькой пенсией и маленькой зарплатой конечно будут в проигрыше, теперь они будут долго работать только на одну небольшую зарплату. Про проблемы со здоровьем уж и не говорю. Есть и ещё один момент: высоко оплачиваемые люди пожилого возраста теперь не дадут возможности сделать карьеру своим более молодым коллегам.

Ответил на вопрос: Kusso 
3 +/-

Увеличение пенсионного возраста - это инициатива некоторых государств в последнее время. Слишком большая нагрузка на бюджет всевозможными социальными выплатами, и таким образом государство пытается ее сократить. Но это плохо прежде всего для населения, потому что с современной продолжительностью жизни многие люди, действительно, могут и не дожить до вожделенной пенсии. А те, кто получает пенсионное обеспечение от государства в большинстве случаев недовольны его размером. Это и понятно, трудиться всю жизнь, а в старости едва сводить концы с концами!

Как альтернатива есть программа самостоятельного накопления пенсии, когда человек всю жизнь перечисляет определенный процент от заработков и в старости получает большие денежные средства.

Выход один - делать сбережения в молодости, чтобы хватило и на старость. Но вся беда в том, что наша повсеместная инфляция превратит деньги в мелочь за долгие годы!

И вот с приближением к пенсионному возрасту становится все страшнее. А если и совсем отменят государственную пенсию - это приведет к нищете и голоданию многих пожилых людей.

Ответил на вопрос: Tulane   
3 +/-

Хитрость здесь не при чем! Государство перестало быть социальным! Перестало выполнять свою главную функцию, защиту каждого своего гражданина! А коль оно не выполняет эту функцию, то за каким. я должен его содержать, то есть платить налоги? На кой ляд мне гражданину такое государство? За рождение, плачу, за учебу плачу, за лечение плачу, за дороги плачу, за дорогой бензин из дешевой нефти плачу! Посмотрите на дворцы пенсионного фонда в любом городе страны! Это что за мовзолеи? Это какие ископаемые они добывают, чтобы отгрохать такое! А мы рассуждаем как же старость обеспечить!

Ответил на вопрос: Cleansing 
3 +/-

Не думаю, что улучшит. Скорее наоборот, старые, больные люди будут вынуждены по принуждению ходить на работу, как на каторгу и проклинать бытиё. И другого выхода у них не будет, так как нужно дорабатывать до пенсии. Но доработать смогут далеко не все, кто-то в силу своего здоровья умрёт прямо на рабочем месте.

А в выигрыше опять же правители. Тому кто умрёт на работе не нужно платить пенсию. Это какая же экономия для бюджета. И к Новому Году по результатам работы можно выписать себе премию, может в миллионах, а может в миллиардах. По ТВ нам этого точно не покажут.

Ответил на вопрос: Mekbuda   
2 +/-

Это ужасно. У населения меньше доверия к государству, которое не хочет поддерживать его в старости, когда становится ему ненужным. Продолжительность жизни в России низкая. Это же многие просто не доживут. Ладно там в Европе возможно от хорошей жизни люди стареют позже, но у нас это же просто убийство.

Ответил на вопрос: Seghers   
2 +/-

Как ни парадоксально, но в какой то степени и для определенных категорий увеличение пенсионного возраста может и улучшить жизнь россиян, и прежде всего тех кто хочет пожить на пенсии. Им придется слелдть за своим здоровьем и избегать вредных привычек, а иначе до пенсии не доживешь.

Ответил на вопрос: Palamar  
2 +/-

Солашусь с вышесказанным. В этом выиграет только государство. Сейчас наше население не доживает и до нынешнего пенсионного возраста. Государство не хочет платить пенсии на это и весь расчет, что люди не доживут до пенсии. У нас государство хитрое и людей держит за дураков.

Ответил на вопрос: Saber   
2 +/-

При таком уровне и качестве жизни, какое нам предоставляет российское государство, от такого закона - увеличение пенсионного возраста - выиграют только чиновники. Преступный закон!

Почему мы позволяем так с собой обращаться?

Ответил на вопрос: Taped 
1 +/-

В выигрыше от увеличения пенсионного возраста будет однозначно только государство. Ведь платить пенсию нужно будет позже, а некоторые вообще не доживут до ее получения. Еще в 90-е годы один из чиновников открыто заявлял, мол слишком долго живут пенсионеры и сидят на шее у государства. Государству и чиновникам плевать на людей. Всё идет к тому, чтобы из людей снова сделать безмолвных рабов.

Ответил на вопрос: GRADY  
1 +/-

Увеличение пенсионного возраста никак не связано с улучшением уровня жизни. И даже наоборот. Увеличится число безработных предпенсионного возраста. После сорока - найти работу уже проблематично, а после 50-ти шансов еще меньше будет.

Ответил на вопрос: Buske  
0 +/-

в выигрыше только государство. так как многие умирают не достигнув возраста 55-60лет.

Ответил на вопрос: Rohal  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
5 Отв.
Стоит ли передавать накопительную часть пенсии из ПФР (ГУК) в НПФ и УК?
Ответ: Это ваш выбор, но сейчас сделали такие условия, что если не передать ее то и отчисления на нее прекратятся. То есть если при передачи своей накопительной ... Читать далее...
Автор вопроса: Ellrick, в категории | | | |
Спросил Ellrick
3 Отв.
Когда бывает второй медовый месяц?
Ответ: Чаще всего он бывает после того как в отношениях произошёл спад, когда чувства начинают охладивать и в них нужно вдохнуть свежую струю. Смена места и ... Читать далее...
Автор вопроса: Esmonde, в категории | | | |
Спросил Esmonde
1 Отв.
Как проверить правильность начисления пенсии?
Ответ: Как раз можно проверить самому. Нужно знать свой стаж, размеры своей зарплаты помесячно и средней зарплаты по стране (найти в интернете не проблема). Задать ... Читать далее...
Автор вопроса: Thorne, в категории |
Спросил Thorne
8 Отв.
Может ли пенсия быть ниже прожиточного минимума?
Ответ: Может. У инвалидов 3-ей группы. А также - социальная пенсия по старости в отдельных регионах, где нет региональных доплат. Трудовая пенсия всё же выше или ... Читать далее...
Автор вопроса: Wheatear, в категории | |
Спросил Wheatear
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
4 Отв.
Страх забирает половину жизни?
Ответ: Страх- пожирает!!! И сколько вы проводите времени в страхе, столько времени Вы и разрешаете ему пожирать из Вашей жизни. Так что у кого половину , у ... Читать далее...
Автор вопроса: Caliban, в категории |
Спросил Caliban
6 Отв.
Что важнее — государство или личность?
Ответ: В советское время интересы государства ставились всегда на первое место, советская идеология работала и днём и ночью над улучшением сознания советских ... Читать далее...
Автор вопроса: Manufac, в категории |