Ух ты, как завернули)) Мне кажется, "больше добродетели" в "вульгарной праведности", конечно же, т. к. ключевое слово тут - праведность. Вульгарность при этом - лишь иллюзия, мишура, ничего страшного в ней нет. А вот "утончённый порок", думаю, является ещё бОльшим грехом, чем порок открытый, поскольку пытается укрыться, "подключает" ещё и ложь...
Добродетель предполагает действие с целью добра (буквально). Поэтому в вопросе требуется уточнить на кого направлено доброе действие? Добродетель для кого?
Порок (уродство, несоответствие нормам) какое конкретно, и в чем его утонченность? Хотя бы для примера. Кстати утонченность - дело вкуса. Для кого-то одно и тоже может быть образцом утонченности, а для кого-то образцом пошлости и низкого вкуса.
И какая вульгарная праведность имеется в виду?
Без уточнений вопрос смахивает на диалог Чеширского кота и Алисы:
-куда мне идти?
-а куда ты хочешь попасть?
-мне всё равно, лишь бы куда-нибудь.
-Если тебе всё равно, куда ты хочешь попасть, то тогда всё равно, куда идти. Куда-нибудь ты всё равно попадешь. Главное никуда не сворачивать.
Не думаю что прилагательные, утонченный и вульгарная, могут сильно изменить смысл существительных, порок и праведность, и то, как они относятся к понятию добродетель, по моему вы словами играть пытаетесь и найти те смыслы, которых не может быть, по определению, в данных словах.
Добавить комментарий