Уничтожение санкционных продуктов — вынужденная мера или бравада?

Полнейшая бесхозяйственность и отсутствие уважения к человеческому труду. Какая по большому счету разница, где и кто вырастил эти продукты? Не надо было разрешать их ввоз в страну. Если уж ввезли - можно использовать их более гуманным способом: проверить качество путем выполнения разных анализов и раздать людям или изготовить из них соки, консервы и пр.

Кроме того, если верить приведенным фотографиям, то на свалку выкинули не только продукты, но и тару: картонную, пластмассовую и даже деревянные поддоны. Картон можно было сдать на макулатуру, пластмассовые ящики и поддоны - использовать повторно. Эти же ящики будут 100-150 лет загрязнять окружающую среду: почему об этом никто не подумал? В общем, безобразие все это.

Конечно, лучше. Врагу не сдается наш гордый Варяг! Умрем с голоду, но ваше заморское есть не будем, вдруг отравлено!

Я вот подумал, а часы Пескова не относятся случаем, к санкционным товарам, они ж из Швейцарии!! Как и сыр. Часом он их не выкинул на помойку? я б поискал с удовольствием, не погнушался бы.. я не гордый. А то из-за одних помидорок по помойкам лазить как-то некомильфо.

Если раздавать продукты даром, то это подорвёт доходы торговых сетей. А так провоцируется дефицит продовольствия по определённым позициям, и кое-кто хорошо обогатится.

Скорее всего даже всё это уничтожение с той целью и затеяно, чтобы коммерсанты умножили выручку, а негодное санитарное состояние и контрабанда лишь предлоги, информационная завеса.

Но люди уже начинают кое-что подозревать, в чём тут в действительности дело. Например, как в обсуждении здесь.

Если ты нарушил закон государства и оно :

-уничтожило продукт - виноваты поставщик - покупатель , они шли на риск, сами виноваты;

-если раздало своим гражданам , даже бесплатно , это бандитизм - отняло , чтобы решить лежащие на тебе задачи , предположим гуманитарная помощь бедным, по известному принципу отнял не своё , но поделил .