Прошу не считать вопрос провокационным. Мне действительно интересны причины.
Прошу не считать вопрос провокационным. Мне действительно интересны причины.
Украина явкой на выборах ответила на этот вопрос. На выборах некоторые территории вообще не голосовали, в некоторых была явка ниже 50%. И из тех, кто явился, в восточных регионах голосовали за оппозицию. Когда идет война - нужно выбирать временную власть, на 2 - 3 года, а потом, когда все устаканится, делать нормальные выборы.
Тут все очень просто. Не поддерживаю, ибо фашистская хунта в киеве - военные преступники. Они пришли к власти путем вооруженного переворота, никто их не выбирал и не звал. Кидают камни в Януковича, он наворовал, золотой унитаз и т.д. А сами в каких домах живут, но себя же не видно. При Януковиче была стабильность (какая-никакая), не было войны и поднятия тарифов.
Тяжело поддерживать тех. кому не очень доверяешь, но на данный момент альтернативы нет. Как Максим написал, выбрали из худшего, самое лучшее.
На президентских выборах за Порошенко не голосовала, что бы в будущем не было стыдно, если не оправдает надежд, хватит того, что голосовала за Януковича и его партию.
На парламентских выборах отдала голос за Народный фронт, только из-за того, что бы Яцинюк остался премьером, во первых он хороший экономист. а во вторых, что бы начатое довел до конца, получится или нет время покажет. чем менять их как перчатки и в итоге ноль.
Скорее нет, чем да. То есть некоторые их действия поддерживаю, но в целом, никаких реальных реформ в стране не наблюдается. В экономике разруха, в политике - мягкотелость и попытки сидеть на двух стульях. Если бы не волонтеры и добровльцы - войну бы уже проиграли. Украинцы вообще к власти относятся довольно презрительно, нынешняя не исключение. Высокие проценты на выборах - это скорее выбор лучшего из худшего, чем поддержка. По окончании войны теперешних правителей запросто может ожидать судьба Януковича.
Добавить комментарий