Украинцы. Кого же, все-таки, на Руси называли украинцами?
Ответов: 4
Вопрос уже немного потрепанный. Могу переадресовать на эту страницу. Подробнее уж, наверное, некуда. По вопросу об украинцах. Добавить могу лишь о самом слове "украина". Как бы не склоняли нас к мнению, что это самоназвание отдельного государственного образования, согласиться с этим трудно. Ибо в российской истории были "украины" и раньше. Каждая пограничная область российского государства автоматически была "украиной". И никакого политического подтекста здесь искать не стоит.
Согласно летописям, например, Ипатьевской - существуют упоминания о пограничных городах Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов и добавляется: галицкая "оукраина" (1189 год). Там же, но немного ранее, говорится о переяславской "оукраине" (1187 год). А вот в Первой Псковской летописи (1271 год) - говорится о сёлах псковской "украины".
Упоминаний этого слова - "украина" в старых документах так много, что в паре абзацев не вместишь и тысячной доли тех фактов использования его на Руси. Например известен такой документ, "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам" (1571 год). Отдельные указы и документы были недвусмысленны по своему содержанию:
Но все это касалось действительно пограничных областей. В документах же старой Москвы (16-17 век) тоже были найдены упоминания об "украинах", правда уже в более приближенном значении. Речь идет о так называемой окской "украине". (То бишь украина за Окой) В законодательных и приказных документах того времени упоминались города той "украины": Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев.
Думаю, что слово "украина" является достоянием всего русского народа, а придавать ему какой-либо нужный политический смысл - занятие неблагодарное. И заведомо проигрышное. Совершенно ясно, что желание отдельной общности называть себя и свое место проживания определенным именем вполне оправдано и имеет право на существование. Если бы это решало все проблемы....
Эт точно, вопрос потрепанный.
Украиной на Руси называлась окраина. Язык в те времена был несколько другим. На самом деле это всего лишь рубеж государства. И ничего более.
Кстати, еще в моем детстве, моя тетка посылала меня в украину - "брысь в украину". Типа того, иди-ка ты подальше от меня, не мешайся. А родился я близ Урала, а вовсе не в Украине. И мы тогда уже говорили: "в Украине", а не "на Украине" - древнейшие корни. А потом бывало и так, и этак говорили, в зависимости от начитанности и прикола на данный момент.
И кто по этому признаку определяет укров или русских - либо совсем идиот или подлец.
Это уже всяческие западенцы и прочие русофобы вокруг этого навертели не весть что. Да еще неведомых укров приплели с Адамом, Евой и египетскими пирамидами.
Обычно такими фантазиями пытаются доказать свою значимость. Хотя это не более, чем комплекс неполноценности, которым пытаются воспользоваться подлецы, желающие захватить власть.
И, что самое противное, этих подлецов испокон веков всегда старались использовать в своих корыстных интересах заграничные подлецы. В данном случае аж заокеанские.
А украинцы, если совсем серьезно, это изначально русские, или точнее - русы. Именно от них произошла Русь. И именно от них началась Киевская Русь, а именно от нее вся - Россия и все мы.
И вот именно это сейчас мерки очень активно выбивают из голов и памяти бывших русичей, давшим начало Великой РОССИИ!
Предлагаю посмотреть ответ, находящийся по адресу следующей ссылки, там подробно изложил своё мнение по вашему вопросу, возможно такой взгляд окажется интересным. Там я обосновал взгляд на то, что на Руси никого не называли украинцами. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1127152-rusiny-eto-istinnye-ukraincy.html#
Во времена Ивана Грозного (да и раньше тоже) украиной называлось граница с другим государством. А современная Украина была частью Речи Посполитой.
Похожие вопросы
Добавить комментарий