Украина проиграла войну Донбассу: почему не желает договориться о мире?







+5 +/-

Действительно, минские соглашения закрепили момент победы защитников Донбасса на войском Украины. Почему украинская власть, пони мая, что никто и никогда не поможет ей уничтожить народ Донбасса чтобы прибрать к рукам территорию, утраченную по вине государственного переворота? Почему продолжает терять репутация, превращаясь в государство террора и бесправия. Ведь эта бесполезная, с точки зрения здравого смысла, война приводит только к дальнейшему обнищанию народа и обессоливанию Украины

Профиль пользователя Maryjane Спросил: Maryjane  (рейтинг 8042) Категория: общество и политика

Ответов: 6

7 +/-
Лучший ответ

Вопрос задан довольно провоцирующе. Не вижу на данный момент хоть какого-то проигрыша войны за Донбасс. Как говорили в 2015 году, что минским соглашениям нет альтернативы, так на этом продолжают настаивать. В частности Порошенко. Его слова про безальтернативность соглашений фактически слово в слово повторяют его же речь в мае 2015 года. Периодичность пунктов выполнения соглашений также остались такими же - от первого и далее поочерёдности. Нормандский формат также остался единственным форматом, хотя Россия в сентябре заявляла о его "нерабочести" 🙂 Да и обсуждение дорожной карты навязала украинская сторона, хотя её свели в работу министерств. И навязывает полицейскую миссию ОБСЕ. Россия в свою очередь не спешит принимать республики в лоно Родины...

Так что не видно проигрыша. Просто идёт процесс поиска компромиссов.

Ответил на вопрос: Abdias   
5 +/-

Украиной сейчас не контролируется меньше трети территории Донбасса. Так что даже говорить о каком-то проигрыше войны Донбассу странно.

Кроме того война, как масштабные боевые действия, в Донбассе не идёт уже с февраля 2015 года - 20 месяцев, скоро два года будет. Линия разграничения не меняется и военных сражений нет, есть лишь локальные стычки.

Но ваш вопрос о мирных переговорах имеет, вероятно, смысл. Судя по нынешним действиям украинских властей, скорее всего эта полоска донбасской земли шириной от 30 до 90 км вдоль границы РФ - будет Украиной изолироваться - в том смысле, что пограничными столбами. Признавать эту территорию отторгнутой Украина не будет, но о прекращении даже перестрелок думаю договорится.

Ответил на вопрос: Iniquitous  
4 +/-

Не соглашусь с термином, что "что Украина проиграла войну на Донбассе". Не проиграла, исключительно, по просьбе России остановившей ополченцев, которые, утвердительно, могли перемолоть в муку группировку ВСУ на Юго- Востоке Украины. Ополченцы остановились и по той причине,- они защищают свою землю и в их планы не входит завоевание всей Украины. Оставьте Донбасс в покое и всё- мир! Так ведь не оставят.

На тот момент Украина подписала бы сотню Минских соглашений (естественно- не собираясь их выполнять), лишь бы устроить передышку своим карателям и набрать новые порции пушечного мяса.

Украина не проиграла войну, однако,- показала всему миру свою недееспособность и бездарность командования ВСУ, которое явно училось "на картошке Чапаева". На фоне ВСУ, карательные батальоны с фашистским уклоном, смотрелись значительно лучше, но и они отхватили люлей по полной программе от гостеприимных ополченцев.

Украина не проиграла войну, но и победить ей никто не позволит. Запад не даст победить- ему (вернее- США) выгоден тлеющий конфликт в центре Европы (одновременно ослабляет ЕС и Россию). Украине не победить и по более весомой причине- на Донбассе живут русские люди, а- Русские не сдаются!

Ответил на вопрос: Eden 
3 +/-

Для начала: минские соглашения с момента составления были откровенно недееспособны, так как там содержатся положения, не устраивающие одну (отдача контроля над границей) и другую (конституционная реформа) сторону одновременно. Ни о каком закреплении чьей-либо победы там и речи нет, говорится только о прекращении огня, перемирии и отводе вооружений.

Далее, эти соглашения не могли бы "закреплять победу защитников Донбасса" даже в том случае, если бы о ней и о капитуляции войска Украины в них шла речь. Победой явилось бы такое состояние дел, когда бы подразделения ДЛНР стояли бы под Киевом и замыкали его в кольцо - чего в реальности не наблюдается.

Ну и самый простой вопрос: почему никто не желает договариваться о мире, хотя все усердно делают вид и перепихивают вину за провал друг на друга? Ответ: потому что мир никому не выгоден из реально решающих. Нехилая серая зона, где люди готовы работать за еду позволяет наваривать гигантские обороты. По другую линию фронта ситуация немногим лучше. Не говоря уже о возможности пиариться на войне...

Ответил на вопрос: Belva 
3 +/-

Начну с того, что в гражданской войне не бывает победителей. Если отбросить всю эту пропагандистскую словесную шелуху, люди с обеих сторон до сих пор не могут понять, ради чего было убито и искалечено столько военных и мирных жителей, которые ещё в 2014 году считали себя гражданами одной страны…

Что касается того, какой стороне идти на уступки, по моему мнению, надо обеим сторонам идти навстречу друг другу, а не только Украине.

Но в этой ситуации есть подводные течения. Россия всё время заявляет, что она не участница конфликта. Но все понимают, что ДНР и ЛНР существуют только благодаря помощи России. Такая двусмысленная позиция российского руководства не позволяет провести прямые российско-украинские переговоры по урегулированию конфликта на Донбассе.

А в моем понимании, именно прямые переговоры могли бы положить конец этой братоубийственной войне.

Ответил на вопрос: Wafford  
2 +/-

Провокационные суждения.

Думаю, что сложившимся положением обе стороны конфликта не довольны. Украина, потому что часть территории потеряна вместе с промышленностью и ресурсами. Республики, потому что не вернули свои территории по административным границам областей.

Никто не победил и не проиграл.

Чем дольше не выполняются минские соглашения, тем дальше республики отдаляются от Украины. Худо, бедно, но своя власть. Пусть не признанная, то есть недееспособная в международных отношениях, но правоспособная, так как на своей территории уже состоялась: вооруженные силы, управленческий аппарат, границы, нормативные акты, экономика какая-никакая, образование, всё своё.

Думаю, что президент Порошенко в памяти украинцев останется похуже нашего Ельцина. Любитель давать обещания, "динамить". На волне ложного патриотизма в органы власти прошли неадекватные люди, которые твердят о каких-то террористах, а СМИ разносят это. Результат виден, потому что есть ответы авторов, упоминающих о бандформированиях, террористах.

Вот никак не пойму, так террористы или сепаратисты? Хоть бы отличие в Википедии почитали что-ли.

Нравятся кому-то минские соглашения или не нравятся, пустое это всё. Простой вопрос: они подписаны Украиной, ДНР, ЛНР и другими? Да. Значит надо выполнять. Точка. Посмотрели кто и что должен выполнить и вперёд, с песней. Причём здесь РФ?

Я одного не могу понять. Свергли власть в Киеве, само собой без законов, выборов, референдума и прочего, другие регионы не спросили. Те регионы тоже свергли власть. Одна страна, одна Конституция, одни законы, следовательно у граждан одни права и обязанности.

Теоретически:

Вот я поехал в Киев, пострелял, коктейль молотова покидал. Я герой. Потом вернулся к себе на Донбасс и через пару недель пересмотрел взгляды. Сделал у себя тоже самое. Почему мне в Киеве можно, а на Донбассе нельзя? Когда в одной стране, гражданин с одинаковыми правами в одном месте может идти против органов, захватывать государственные здания, парализовать работу учреждений, а в другом месте не может, это не что иное, как дискриминация прав по территориальному признаку. Тем более, действия на Донбассе, были вторичны. Сопоставьте даты, когда в Киеве эта чушь началась, и когда на Донбассе.

Кто-то скажет Россия Донбасс подталкивала? Допустим. Ну так и с другой стороны европейские и штатовские политики даже и не скрывались, про Европу песни пели с трибун. И продолжают петь уж третий год, а воз и ныне там. Повелись на обещания, как одурманенные. Капец, мозги отключились полностью.

Законы одни. Почему участники незаконных добровольных батальонов с одной стороны узаконены и не преследуются, а участники формирований с другой стороны объявлены то ли террористами, то ли сепаратистами? Амнистия по вторым до сих пор не принята. Двойные стандарты.

Адекватное и самостоятельное руководство в такой ситуации, понимая, что "рыльце в пушку" пойдёт на уступки, договорится с другой стороной. Нет, АТО придумали. Расхерачили всё, участников всевозможных акций и блокад не наказывают. По крайней мере, не слышал об этом.

Определились бы по территориям и по населению, нужны или нет. Вот тогда и понятно будет. Мне кажется, руководство Украины смирилось с потерей территорий и своим людям байки травит, лишь бы не драконить радикалов и не признавать ошибки. Иначе всем будет понятно, что это не революция гидности, а кастрация и болото на долгую перспективу.

Ответил на вопрос: Nutcracker  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
2 Отв.
Ракетные учения Украины над Крымом — провокация? Или что другое?
Ответ: А вот именно провокация! Вспомним 2001 год, когда был сбит сбит наш пассажирский самолет. Учения, украинского ПВО, видите ли, тогда происходили. Пьяные они были что ли в драбадан. Погибли тогда поч ... Читать далее...
Автор вопроса: Bdickey, в категории | | | |
Спросил Bdickey
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |
Спросил Mroczek
3 Отв.
Почему 24.11.16 Украина вновь осталась без «безвиза»?
Ответ: Поскольку Украина выполнила все указания и условия, показанные ей для того, чтоб украинцы смогли свободно ездить в страны ЕС, то данное решение не было отменено, а просто перенесли сроки. Последняя и ... Читать далее...
Автор вопроса: Wussies, в категории | | | |
Спросил Wussies
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
1 Отв.
Как получить карту Кукуруза на Украине гражданину Украины?
Ответ: Гражданин Украины может получить карту Кукурузу на территории Украины лишь в одном месте в АР Крым, других легальных путей получения по вашим условиям нет. Карта Кукуруза это проект торговой сети Ев ... Читать далее...
Автор вопроса: Prophylaxis, в категории |