Квартал, как всегда, жжОт.
Честно, вообще сомневаюсь в том, что он жив. Да и его "любимые женщины" - Любовь Полежай и Алёна Березовая куда-то запропастились. Видно, устали от интимных вопросов журналистов.)))
Последнее интервью, якобы из Ростова, меня удивило. На экране, словно был не сам Янукович, а его двойник - густо загримированный мужчина с совершенно другим взглядом, лет на 10 моложе, читал текст, будто бы написанный Путиным. И доказательство тому его фраза: "Украина - наш стратегический партнер". В общем, не верю я, что это был настоящий Янек.
А если по сути... Ну как может быть легитимным президент, который подло предал свой народ, опустошил всю государственную казну со своей "командой" и свалил со всем награбленным добром? Что не успел забрать - найдено в Межигорьи: оригиналы картин великих художников, ценные скульптуры и экспонаты, интерьер и мебель, инкрустированные драгоценностями... Осталась также часть подмоченных документов, которые банда Януковича не успела уничтожить, в том числе инфойсы и реквизиты на невероятные суммы.
Вообще по трудовому законодательству, если человек один день (!) без серьезной причины не вышел на работу, его должны уволить. А этот несколько месяцев прохлаждается, не понятно где. Таким образом он автоматически сложил с себя полномочия. Президент должен находиться в своей стране и работать на своем посту, а не скрываться, как последняя крыса. Поэтому ни о какой легитимности речь идти вообще уже не может.
Подражая предыдущему- пусть в Киеве не смеются а пишут. Пишут новый закон о полномочиях президента и его легитимности, о том что он ВПРАВЕ делать и что ему запрещено. И упростить закон о импичменте такого президента что нарушил закон и преступил все мыслимые и немыслимые границы. Президент- это государственный чиновник высшего ранга. И согласно трудовому законодательству он должен присутствовать на рабочем месте. Или руководить страной каким- то образом. Ну нельзя никак назвать руководством страной те ролики и конференции из другой страны. Даже раненый мэр Харькова Кернес по телефону руководит городом.
Легитимность свою Янукович потерял в далёком 2010 году когда узурпировал власть, приписал себе те полномочия на которые его не избирали. Легитимность он потерял когда воровал у беднейшей страны Европы и вывозил за границу. И последнее- легитимность он потерял когда нарушил присягу Президента держа руку на Библии.
Пусть в Киеве смеются сколько хотят, но необходимо оперировать фактами. А факты таковы: для досрочного прекращения полномочий президента Украины (как и любой другой нормальной страны) и назначения другого существуют прописанные в законе процедуры. Легитимность того или иного президента определяется тем, соблюдены ли были эти процедуры при его отстранении или назначении. Если процедуры соблюдены и воля народа учтена, то президент легитимно избран или отстранен. Если процедуры нарушены, то данный акт является нелегитимным.
В Киеве ни одна процедура соблюдена не была. Поэтому де-юре Янукович продолжает оставаться законно избранным президентом Украины. А нынешняя власть - самозванцы и узурпаторы
Я наверно отвечу. Причем, постараюсь соблюдать золотую середину между законом и позицией гражданина Украины. Сейчас объясню почему так. Я - юрист и еще сразу, после смены властей, (даже есть ответ на бв где-то) говорила, что нарушений много в процедуре. Все процедуры были сокращены до максимума и неприличия, а импичмент принимали так странно, словно депутатам, после этого решения, вечную жизнь дадут - столько радости и эмоций было. Я прямое включение смотрела . Это неописуемое зрелище.
Я еще тогда сказала, что грамотный юрист найдёт лазейки, но... Сами процедуры были соблюдены (сокращенно или нет, с улыбками или без, но были - факт). Но, когда Янукович будет это все дело решать? Его еще нет, а выборы уже 25 мая.
Чисто юридически, он сможет это дело обжаловать до последнего дня своего президентства - да. А выборы у нас, по Конституции, в последние воскресенье ноября.
Но теперь уже это дело нужно будет решать через суд. Пока заявление подаст, пока суды пройдут и тд - месяц, гарантирую, а он еще заявление не подал даже.
К тому же, в стране такая ситуация, действительно экстренная ... Не берусь сейчас утверждать за исход дела.
А теперь, как гражданин.
Президент ли тот, кто оставил страну в такой момент и так надолго? Для меня нет.
Президент ли тот, кто на камеру кричит, что он - президент, а сам говорит, что пока вернуться не может - опасно для его жизни? Для меня нет.
Президент - это официальный политический и главный представитель страны; Гарант безопасности и стабильности; Гарант соблюдения порядка и законности на территории своего президентства. Почему он не исполняет своих обязательств, если он - президент? Это я, как человек сращиваю. Наверное ,даже у него хотела бы спросить. Да, можно, найти много нарушений юридических в этом деле.
Я вам, как юрист, отвечу, что их всегда найти можно, если искать. Но, если Хорошо подумать, без формальностей юридических, то Янукович действительно сам отказался от кресла главы страны, иначе он был бы здесь и показывал бы обратное. А он только приветы передаёт, откуда-то там, и не важно даже откуда. Страну же спасать нужно - это факт. И любой, грамотный, юрист докажет, что Янукович, и фактически, и уже юридически, - не президент Украины.
Это как водитель который остановился на спуске и вышел из автомобиля не поставив его на ручник, автомобиль покатился в сторону свадьбы и кто то из гостей впрыгнул в авто что бы повернуть в сторону и не было жертв. Где то так. Нет он уже не президент.
Подобных прецедентов в истории Украины еще не было, чтобы президент сбежал из страны. По конституции полномочия президента переходят Верховной Раде, которая большинством голосов избирает временно исполняющего обязанности президента. Что и было сделано.
Это вопрос чисто юридический, но в сложившейся ситуации промедление смерти подобно. Поэтому ВР сделала все возможное, чтобы в Украине не было вакуума власти. Переходное правительство пока делает все возможное, чтобы обеспечить проведение внеочередных выборов легитимного президента Украины.
Добавить комментарий