Вообще-то ЦБ, имея большое преимущество перед другими участниками рынка вполне может не только остановить, но и вести рынок за собой. Уоррен Баффетт как то в одном интервью говорил, что уже, имея огромный капитал, он иногда любит "пошалить" на рынке. Особенно там, где есть оживление и повышенный интерес. Имея финансовое преимущество и запас, он начинает игру против рынка. Поскольку все ожидают одного направления и таким образом теряют на неожиданном развороте рынка. А потом когда все начинают уже разворачиваться вслед за новым трендом, он закрывает позицию. А затем делает то же самое в другую сторону, а получив прибыль все возвращает примерно в ту же точку, откуда начал свои "игры". И так получает при этом прибыль второй раз.
Конечно удастся. Вопрос - на какой отметке удастся. И как это скажется на уровне жизни населения.
Никто не знает. Вопрос скорее политический, чем экономический. Вот, честное слово, ну нет экономических причин для ТАКОГО падения рубля (сегодня давали больше 100 р. за евро!). Ну нет! Значит - это просто игра политическая с целью скорее всего развала России или, как минимум, смены политического режима в ней на марионеточный, как при Горбачеве и Ельцине.
В общем и целом все зависит от политической воли руководства и терпения народа. Спекулятивные атаки тоже требуют ресурсов, поэтому в этом случае кто кого переупрямит, у кого окажется больший запас прочности.
Согласна, что экономических причин для подобного роста валюты нет. Зачем нам такая инфляция и дефолт? Кто должен это все контролировать? Конечно, ЦБ и правительство. А они официальных заявлений по поводу всего происходящего пока не дают. Остается ждать и верить в то, что второго глобального кризиса не будет.
Трудно сказать. Пока что ЦБ не предпринял никаких кардинальных действий. Сейчас можно сколько угодно думать и гадать: удастся - не удастся. Больший интерес вызывает тот факт, что почему Центробанк не предотвратил такой обвал. Сейчас, я думаю, поздно строить догадки.
Добавить комментарий