Боюсь, что нет. Время от времени сталкиваюсь с такой проблемой, когда на мой запрос в поисковой строке поисковик выдает адреса страниц, которые ведут в никуда, поскольку эти сайты уже удалены. Но в индексе эти страницы почему остаются.
Хотя, может быть, должно пройти некоторое время для того, чтобы поисковые роботы сообщили куда надо, что по данному адресу данный контент отсутствует. На это подозрение меня натолкнул случай с парочкой моих стихотворных текстов в одной социальной сети. До этого случая я был просто уверен, что текст, единожды проиндексированный остается в кэше навсегда, но спустя года полтора после публикации и моего скандального ухода из одного поэтического сообщества, я полюбопытствовал судьбой своих текстов. Из сообщества они были удалены и в памяти поисковиков о них не осталось и следа. Я не думаю, что среди стихоплетов найдутся хакеры, способные так чисто замести следы. Скорее всего чистка от несуществующего контента все же проводится периодически на уровне технической поддержки самих поисковиков.
Дорогой мой! Проверьте их на АНТИПЛАГИАТ (можно даже на глубокий), существует куча программ в инете. Думаю, Вы в курсе! Иначе, Ваша репутация пострадает, а оно надо (если Вы видите в публикациях свое будущее)?
Я думаю, чтобы разместить этот же материал на другом сайте, должно пройти время, чтобы индексируемый текст с поисковиков не направлял на сайт, который уже не существует. Пока модераторы не удалят этот материал, он будет являться уникальным и все равно придется делать рерайт. Конечно, после удаления и проверки, что цитируемый текст не ведет на удаленный сайт, его можно использовать на другом сайте и только тогда этот материал будет уникальным.
А каковы гарантии того, что за то время, пока действовал предыдущий сайт, Вашими статьями с него кто-то не воспользовался и не разместил в другом месте? У меня был подобный случай. Воспользовалась как-то материалом с одного из форумов, где человек, слегка видоизменив ранее удалённый чужой (как выяснилось позже) текст, разместил от своего имени статью, а я, цитируя, сослалась на него. А через некоторое время объявился истинный автор материала, случайно наткнувшийся на текст, но уже у меня на сайте, и предъявил претензии непосредственно мне за якобы плагиат.
Если статьи успели проиндексироваться, то любое вторичное размещение будет считаться плагиатом. Знаю, что существует специальный плагин, который помогает поисковикам разобраться, какая статья уникальная, а какая - нет. Но этот метод работает только в том случае, если они размещены на разных ресурсах одновременно или последовательно: сперва основная, потом - клон.
Все зависит от того, попадали ли эти статьи в поисковые системы или нет. Если статья не попала в поисковую системы из-за плохой индексации сайта, например, она будет оставаться уникальной. Но такое бывает достаточно редко, по моим наблюдениям. Яндекс не проиндексирует, проиндексируют другие поисковые системы. Проверяйте через специальные программы-антиплагиаты.
Добавить комментарий