Конечно, не поддерживаю. Опять же - лишняя палочка у ментов по раскрытию особо опасного "преступления". Плюс подрядчик, видимо, был там лицом заинтересованным и получил от ментов деньги либо поддержку в развитии своего бизнеса за то, что подставил Фарбера. К сожалению, честным людям и романтикам нет места в теперешней России. Путин и его приспешники на местах стараются истреблять таких.
Может я не все знаю по делу Фарбера, но чувствую - приговор несправедлив. Даже педофилам порой дают меньше. А тут - срок человеку, который хотел помочь селу и возможно сделал для него кое-что полезное. Однако Фемида верит фактам и мне очень странно, что Фарбер не фиксировал нигде передачу личных денег. И вообще похоже что к документам относился весьма легкомысленно. А они должны были быть. Иначе как доказать его невиновность? В этой истории много темного, непонятного. Странно, что сельского учителя не поддержали односельчане. Почему? Это тоже наводит на размышления...
По словам самого Фарбера он белый и пушистый. Но что там было на самом деле? Почему присяжные его обвинили? Непонятно.
Конкретно по вопросу. Материалов дела я не видел. Поддерживать или нет решение суда не могу.
Добавить комментарий