Прием алкоголя может произойти против воли человека. Например насильственно или путем обмана.
В этом случае следует рассматривать вопрос о смягчении наказания либо освобождении от ответственности. Что, кстати, и предусмотрено в законодательстве ряда стран.
Вообще, самым масштабным актом спаивания можно считать политику советской власти начиная с 1917 года. В результате нее потребление спирта возросло с 200 мл до 4 литров на человека всего за 20 лет.
На мой взгляд, убийство в состоянии опьянения должно отягощать вину преступника. Иначе все будут "сваливать вину" на водку, мол, не я виноват, водка виновата. Или как ещё у нас любят говорить - бес попутал. То есть, виноват кто угодно, но только не сам человек, поднявший руку на живое существо.
В Республике Беларусь убийство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, явлеятся одним из обстоятельств, отягчающих ответственность. И это правильно. не умеешь пить - не пей. Но в основном то преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения, это либо "бытовые разборки", когда люди систематически выпивают и находятся на дне "социальной ступени", либо малолетки с неокрепшими организмами начинают показывать свою удаль. Таких людей вряд-ли уже что-то исправит.
Надо сделать отягощающим! Если ты знаешь, что пьяный - буйный и т.д. - то - выпей и сиди дома пока не протрезвеешь! А то так убил кого то и на суде говорит мол пьяный был не понимал что делаю. Пожизненное лепить и не смотреть даже.
Ведь ни кто-ж пить не заставляет. Человек сам доводит себя до невменяемого состояния. А значит сознательно идет на это. Так, что алкогольное опьянение по праву отягощает содеянное им зло и не может служить оправданием.
По старым законам отягощало, а в настоящее время, когда законы изменили не так давно, алкогольное опьянение уже не считается отягощающим обстоятельством, а даже смягчает вину обвиняемого. Парадокс, не так ли?
Смотря в каких случаях, в разных случаях по разному кому то смягчается наказание, а кому то наоборот отягощает вину. Например я вот знаю не одну историю историю: девушка в состоянии алкогольного опьянения задушила собственного ребенка ей дали только условно год и все. Парень который убил не одного человека не получил ни какого срока, но сел потом за кражу из магазина на 5 лет. Девушка которая убила в драке девушку отсидела почти семь лет. И все это происходило в алкогольном опьянение у всех. На 9 мая в этом году у нас мужика тоже зарезали его привезли в больницу со вскрытым животом наживых ранений очень много вот ждем что сделают с этими алкашами которые его так изрезали, но посадить уже точно посадят только пока не известно на сколько до суда.
Одна девица в пьяном угаре зарезала своего пьяного братца. Он вышел из тюрьмы недавно, приехал к ней, стал выпивать. Она сама сидела по малолетке, один ребенок у свекрови бывшей, двоих еще родила от нового мужа, нормального пацана. Правда, как он на ней женился, квасить они стали оба. Так вот я молилась, чтобы ее закрыли надолго и чтобы алкоголь оказался оттягчающим обстоятельством. Детей слишком жалко в такой семейке. Ей дали год условно. Будь она трезвая, была бы на ее стороне. В каждой ситуации своя история. Поэтому по обстоятельствам.
Без всяких сомнений отягощающее. Если под воздействием алкоголя человек становится неадекватным, а многие об этой своей проблеме знают, то зачем пить? Вот ситуация, человек запланировал убийство, совершил его, потом крепко выпил и не докажешь, в какой момент он выпил, до или после убийства. А сам он утверждает, что выпил до... и вообще это водка виновата. И что, употребление алкоголя смягчающее?
Алкогольное опьянение смягчает вину
Человек находится в измененном состоянии сознания. И смотря какое убийство предумышленное или нет? Если непредумышленное должно по моему мнению смягчать, если умышленное отягчать.
Не смягчает это точно, а является характеризующим фактором как характеристика с места работы. Чаще отягощает!
Добавить комментарий