Помню, в советское время, лет сорок назад, говорили нам, что существуют такие нейтронные бомбы, уничтожающие всё живое, но не приносящие разрушений.
Есть ли в нашей армии подобное оружие, чтобы не уничтожать огромное количество нефти у террористов, ужасно загрязняя окружающую среду, а оставлять тому же Асаду?
Если есть - почему не используем?
Да, было достаточно много вложено в разработку оружия с повышенным нейтронным потоком. По конструкции это достаточно сложный заряд, сильно напоминающий двухстадийный термоядерный.
Вроде их даже на вооружение поставили и у нас и в США. Но при более подробном рассмотрении оказалось, что толку от них мало. Нейтронный поток хорошо поглощается влагой в воздухе. Лавины танков такой заряд не остановит, танкисты действительно получат смертельную дозу даже за броней, но боевую задачу успеют выполнить, погибнут только через несколько дней.
В результате все от этой экзотики отказались.
Нейтронная бомба существует, но говорить о том, что она "уничтожает все живое, но не приносит разрушений" -- не приходится. Это обыкновенная термоядерная бомба небольшой мощности, и ее взрыв принесет те же последствия, что и любой другой ядерный взрыв. То есть радиоактивное заражение на много километров вокруг, разрушения ударной волной, световым излучением и так далее. И -- ответный массированный ядерный удар по нашей стране.
Лучше спросить, чего у России нет на вооружении, У России есть всё, что угодно, но российский менталитет не позволяет применять то или иное оружие потому, что оно запрещено Женевской конвенцией. И это правильно не надо уподобляться тем же США.
Добавить комментарий