Во первых, ХР - самая удачная операционная система WINDOWS от Microsoft, работает стабильно, ресурсов компьютера потребляет мало и хорошо зарекомендовала себя.
Во вторых, более новая Windows7 не поддерживает MIDI - "Майкрософт" почему-то посчитала, что те, кто работает на компьютере с музыкой, обойдутся и без неё, и этим наплевала в душу музыкантам. А у меня - МИДИ-клавиатура и программы, которые позволяют на ней играть и писать музыку, Windows7 лишит меня этого. Ну, и зачем она мне нужна, если у меня на ХР всё работает без проблем?
А в третьих, хоть на моём компе 7-ка и заработала, но он для неё не предназначен - 8 лет ему всё-таки...
Хрюшка может держать по многим причинам. Например старый комп, на который при всем желании выше хрюшки ничего не влезет. Потом сила привычки. Типа работает и ладно. Однако ряд современных программ, с последними обновами уже ни то что на хрюшку, на семеру не лезет. Требуют восьмерку. Так что хочешь не хочешь, а менять все равно надо.
Хрюшка проще, по части ресурсоемкости занимает меньше, к ней привыкли и многое другое. На современный комп хрюшку уже не поставить. Можно, конечно, но это сделать хуже по части быстродействия и еще целому ряду других причин. Так что на сегодня хрюшка себя изжила в принципе, как в свое время 98-й и 3х. О ней пора забывать. Но, тем не менее, она еще может долго служить в офисах, бюджетных организациях, у которых вечно нет денег на что-то там по их статьям, а стало быть лилеют свои, давно заплесневевшие лицензии на хрюшку и выше продвинуться не могут ни по железу, ни по софту. Тем не менее, с задачами минимум, хрюшка справляется. Поэтому и держат. В основном те, кто не гонится за последними достижениями техники, игр и прочего софта. Она вполне устраивает тех, кто сидит в инете на паре сайтов, общается в скайме и прочих агентах, выполняет минимум функций и не парится над быстродействием своего компа. Вирусы таких пользователей тоже мало волнуют. Но это уже другая история.
Все новинки грешат тем что в них добавлено много новых функций и возможностей нужных не всем и не постоянно, но создавая дополнительную нагрузку на оперативную память перегружают и тормозят то - чем всегда славилась и продолжает десятки лет радовать ХР - бесконфликтность, быстрая загрузка, быстродействие и моментальная переключаемость задач, страниц и режимов работ запущенных одновременно программ...
Кстати говоря и это ни для кого не секрет - все последующие версии и семерка и восьмерка и следующие - как раз и основаны на популярном движке Виндовс ХР Профессионал...
Комплект состоящий из Windows XP Service Pack 3 - Opera - Auslogics BoostSpeed - Auslogics BoostSpeed - Nero StartSmart - служит мне верно много лет и не подводит...
Кстати установочный Windows XP Service Pack 3 - уже имеет(уже включает) все обновления и все драйвера - поэтому я после установки отключил автоматическое обновление(и удалённый доступ) - что является первым шагом к профилактике и полному отсутствию аппаратных зависаний...
У меня тоже ХР. Сколько лет компьютеру, столько и системой этой пользуюсь.
Пишут, что у 7-ки, 8-ки быстродействие и ещё там что-то. Не особо пришлось сравнивать. Всё, что есть в ХР меня устраивает. Я не играю в какие-то супер-игры, не работаю с новейшими программами и оборудованием - обычный домашний компьютер.
А чего её менять, если со всеми задачами справляется. Я не приверженец того, чтобы улучшать и улучшать до безобразия. А ведь и правда, иной раз так наулучшают. что просто выбросить улучшенное хочется.
За все эти годы система у меня слетела один раз. Предчувствуя это я скачала 7-ку на диск, чтобы в случае чего систему переустановить. И вот этот день настал. Я установила Windows 7. Сразу была разочарована. Всё мне непривычно и неудобно. Плюс автор сборки по своему вкусу всё сделал - ещё один минус (не соответствовал этот его вкус моим представлениям). В общем, пробыла у меня эта 7-ка два дня. Я нею воспользовалась для того, чтобы скачать ХР, переустановила 7-ку на привычную мне систему и всё. Так и пользуюсь. Все нужные браузеры и другие программы пока совместимы. А что ещё нужно?
У меня ХР и дома, и на работе. Не меняю, потому что она мне нравится. Понимаю, что когда-нибудь с ней придется расстаться, морально к этому почти готова. Недавно комп сломался так, что пришлось добывать новый (почти новый, чуть-чуть был в эксплуатации, мне его подарили). Включила - а на нем родная ХР. Поменять рука пока не поднимается.
Пока работает нормально,... хотя, если честно, кое-какие проблемы с программами уже возникают, так что в ближайшее время придётся ставить что-то более современное... А так даже жаль немного - попривык я уже к ней...
У меня XP стоит, так как к компьютеру подключен прибор, который под семерками-восьмерками ни в какую не заводится из-за полного отсутствия драйверов.
Ну, у меня.
Что-что именно у меня ... повторяться не буду.
Не меняюсь из-за того, что привык к нему ... да и он пока с верой и правдой служит.
Ну я не меняю. так как мало разбираюсь в компьютерах и во всём. что с ними связано. тем более. что моему компьютеру уже 6 лет и всё работает. Тогда зачем менять шило на мыло. в котором я не разбираюсь? Мне всего хватает в ХР, а другого не надо. Я вообще не понимаю, в чём разница между ними.
"А он мне нравится, нравится, нравится...", — как пела Анна Герман. И не вижу причин менять этого, "очень ужасного", пиратской сборки друга от Zver-я.
Было бы оперативки больше 3-х Гигов — поставил бы "Семёрку", а так — "сижу на попе ровно", и не дёргаюсь. Консерватор я.
У меня XP на компьютере, а недавно на ноутбук поставила (XP зверь) мне очень нравится, хорошо работает - так что не вижу смысла менять то к чему привыкла за долгие годы.
У меня стоит. А зачем менять? У меня и компу (ноут Асер) лет 10-12.
Многие кто пользуются компьютером в рабочих целях пользуются виндовс хр нежели семеркой. Потому что хр она стабильно работает а новые операционные системы постоянно в обновлении и могут в самый необходимый момент дать сбой. Поэтому часто люди не доверяют им. Если вы заметили в каких нибуд госучреждениях всегда на компьютерах виндовс хр стоит.
Добавить комментарий