У кого больше правды, у теологов или священников?
Ответов: 4
Ну давайте для начала дадим некоторое определение словам, из которых состоит ваш вопрос.
Пусть слово «правда» будет тождественно определению истины Аристотеля. Это соответствие мысли своему предмету. Чтобы узнать, соответствует ли мысль своему предмету, нужно проверить. Но! Понятие «проверить» противоречит понятию «верить». То есть, религиозные люди вообще не должны использовать такое определение «правда», потому как вера заключается в простоте-открытости, тогда как проверка и есть акт сомнения. Разрешение такого противоречия и есть логическая необходимость, акт мышления, не является чувством веры. Такой вот пример деления элементарных понятий.
Теперь давайте поделим понятие «вера». Для религиозного человека такое понятие представляется как «вера в Бога» это составное понятие, которое диктует правило неразрывности в сознании верующего двух таких сущностей как «вера» и «творец». А само понятие истины представляется для религиозного человека как «одна истина» «истина только в вере в Бога» это тоже составное понятие, за пределами которой реальности не существует.
Теперь такая вещь главная. И первые, и вторые оперируют составными понятиями (шаблоны понятий) а не элементарными. Боюсь не у первых и не у вторых правды нет, и быть не может. У обоих есть только чувства, и правила, согласно которым они следуют.
Полагаю бессмысленным искать правду в составных определениях, для поиска оного следует разбирать их на составные части. Просто, философия логики : )
Вопрос: а почему вы ищете правду у людей? Ответ: потому что хочется на кого-то переложить ответственность. Для чего Бог дал нам всем серое вещество? Даже если священники и теологи учат Вас не из какой-нибудь корыстной цели, всё равно нельзя воспринимать сказанное ими фанатично на веру. А чаще всего они говорят то, что выгодно властьимущим в той или иной религии. Они ведь такие же люди, как и мы все, то есть, не идеальные.
Вы спросите у Бога. Поверьте, что Он ответит, если правильно спросите с верой в получение ответа.
А так очень удобно: потом скажете богу: это не я, это батюшка мне так сказал.
Если прислушаться к священникам, то можно найти кучу противоречий.
Вывод: нам всем не просто так даны Богом мозги. Возьмите Библию и читайте, думайте, сопоставляйте с жизненным опытом.
Насчёт теологов, я полностью согласен с Кеннетом Коуплендом. Особенно, легко читается книга "Законы преуспевания"
Мне кажется, разница небольшая. Правды больше у того, кому Вы больше верите. Насчет того, у кто ближе к истине - этого Вам не скажет никто. Лично я скептически отношусь к истинности знаний тех, и других. Не скажу, что я прямо уж атеист, но всё это воспринимаю как грандиозное надувательство человечества.
Все это теории. А как сказал Эйнштейн теория считается верной пока не доказано обратное. Наверное эту фразу можно и здесь применить. Правда у каждого своя в данном случае, а вот истина еще не доказана, получается так. Увидим что будет дальше - все развивается.
Похожие вопросы
Добавить комментарий