У Бога религий не бывает (Махатма Ганди), тогда выходит прав атеист?

Всё перечисленное Вами от лица атеиста - верно. Но во всех этих сентенциях речь идёт о религии, а не о Боге. Что же касается Бога - то тут прав Махатма Ганди. Ибо Бог и религия - это не одно и то же. Религия (или религии) - это учение (учения), включившее (-ие) в себя понятие "Бог", только и всего. Истинный же Бог находится НАД и ВНЕ учений, трактовок, менталитетов, укладов, традиций и т. д, и т. д, и т. д. Тема огромная; я могла бы для освещения её написать не одну статью. А в Вашем вопросе имеет место обыкновенная подмена одного понятия другим, но это от незнания. Вникните поглубже - и Вы согласитесь со мной. Удачи Вам, душевного света и тепла. С уважением - orhideya.

У Бога религий не бывает потому, что Он их не создавал, религии создали люди, поклоняясь отдельным Его аспектам. Но Бог - един, и Ему всё равно: как Его называют и как поклоняются.

Я бы сказал так. Бог, религия или атеизм это слова, а то что человек в них вкладывает, является продуктом его ума. На протяжении многих веков люди только и делали, что придумывали слова и значения. А кто прав и настаивает на своей правоте тот настраивает против себя других. Правда у всех своя.

В этом есть определённый смысл, как и во всём! Но сказать что он прав на 100% нельзя, потому что человек не имел бы смысла жить, если всё измерялось только материальным.

А вот то что Бога делим на богов, считаю неверный. Бог един для всех, но почему-то для разных народов Он посылал разных учителей, но чего-то в их учении не хватило, чтобы цевилизация поняла истиный смысл бытия... Или кому то выгодно её искажать из века в век...

Отвечу на поставленный вопрос прямо.

Бог это причина, а религия - следствие, которое из него вытекает. Следовательно, с точки зрения атеиста, не существует причины, логично предположить, что и следствия как такового не будет существовать.