У банка отозвали лицензию. Считаются ли налоги клиентов перечисленными?







+14 +/-

В последнее время ЦБ очень часто отзывает лицензию у коммерческих банков. Налоги же, направленные через эти банки незадолго до отзыва лицензии, зачастую зависают и в бюджет не поступают. На практике налоговики на местах признают зависшие суммы недоимкой и взыскивают их с плательщиков. Правомерны ли такие действия налоговиков?

Профиль пользователя Aegirine Спросил: Aegirine   (рейтинг 29861) Категория: бизнес и финансы

Ответов: 4

3 +/-
Лучший ответ

В последнее время Центральный банк России в пугающих количествах отзывает лицензии коммерческих банков. Причем происходит это, как правило, неожиданно.

Итак, в один не прекрасный день, попытавшись связаться с банком он-лайн, вы видите сообщение, что счета приостановлены. Никаких проблем с приставами, налоговой и фондами у вас не имеется, так что причин для блокировки нет… неужели у банка отозвана лицензия?

Проверить подозрения можно на сайте www.cbr.ru/credit/dl_msg.asp - тут публикуется информация об отзыве лицензий. Нашли свой банк? Загляните на страничку www.cbr.ru/credit/likvidbase/LikvidBase.aspx - здесь вы найдете информацию об адресах и реквизитах временных администраторов: именно им до введения процедуры банкротства нужно будет направлять требования к банку, в том числе и по возврату средств, оставшихся на счетах.

Как быть с налогами, оплаченными через банк, в котором отозвана лицензия?

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога (пеней, штрафов) считается исполненной в день представления в банк платежного поручения на перечисление при условии, что на счете в этот день было достаточно средств для оплаты. Если у банка лицензия отозвана, то деньги с вашего счета спишутся, а вот на единый казначейский счет, куда поступают перечисления в бюджет, не поступят. Зависнут. В принципе, в налоговом законодательстве такие платежи так и называют – «зависшими».

«Зависшие» платежи, налоговики, естественно, не увидят. А поскольку информация об оплате налогов у налоговой службы будет отсутствовать, они вполне правомерно посчитают, что в плательщика возникла задолженность, и, скорее всего, направят требование о её оплате.

Игнорировать такое требование не желательно, ведь в дальнейшем налоговая может начать процедуру принудительного взыскания. Но и повторно исполнять налоговую обязанность не надо – ведь фактически она уже исполнена и отзыв лицензии у банка в перечень причин, по которым уплата налога «не считается», не входит.

Установив наличие «зависших» платежей, следует первым делом обратиться в налоговую инспекцию с заявлением. В нём необходимо указать:

  • реквизиты зависших поручений;
  • сумму остатка на счете на момент уплаты;
  • требование признать платежи уплаченными на основании п. 3 ст. 45 НК РФ.

К заявлению нужно будет приложить копии платежных поручений с отметками банка и выписку с расчётного счета, из которой будет видно, что денег на счете было достаточно и списание их произошло.

Заявление может выглядеть примерно так:

Если после получения такого заявления налоговая инспекция откажет признавать вашу обязанность по уплате налогов исполненной (а скорее всего, так и произойдёт), этот отказ нужно обжаловать: сначала в вышестоящем налоговом органе, а затем – в суде.

И налоговая инспекция, и суд обязательно будут проверять, не было ли в вашей попытке оплатить налоги через проблемный банк признаков недобросовестности, т.е. желания уклонится от уплаты под благовидным предлогом.

Что чаще всего проверяют? Исходя из судебной практики, не в пользу плательщика могут сыграть следующие обстоятельства:

  • Налог оплачен до наступления установленного законом срока его уплаты, непосредственно перед отзывом лицензии, в сумме, не соответствующей реальным обязательствам. Ну, например, НДС за 2 квартал уплачен досрочно – 15 июля – за день до отзыва у банка лицензии и в сумме, в три раза превышающей обычный платеж (установить его можно, анализируя декларации за предыдущие 3-4 квартала). В такой ситуации нужно доказывать реальность платежа – например, предъявив декларацию за 2 квартал, из которой видно, что сумма платежа, хотя и уплаченного досрочно, соответствует начислению.
  • Налог оплачен через проблемный банк при наличии счетов в других банках, причём остатков средств на этих других счетах было достаточно для уплаты. Здесь доказывать что-либо будет сложно, но можно попытаться указать арбитрам на то, что налоговые платежи всегда (или чаще всего) производились именно с этого счета.
  • Налог оплачен через проблемный банк впервые (ранее использовались другие счета).

Если суд не найдёт признаков недобросовестности, он своим решением признает ваши налоговые обязательства исполненными. С этого момента претензии налоговиков к вам должны исчезнуть, в том числе должны быть сложены пени и прекратиться взыскание.

Правда, задолженность из карточек «Расчеты с бюджетом» никуда не денется – по-прежнему будет отражаться в актах сверок и справках. Но у таких сумм появится отметка «зависшие платежи».

Исключить такую «якобы задолженность» из карточек налоговики смогут только после ликвидации проблемного банка. Поэтому если вы узнаете о том, что банк наконец-то ликвидирован, сообщите об этом в налоговую – это поможет быстрее избавиться от «зависшей» недоимки.

Для признания уплаченными страховых взносов, «зависших» в проблемном банке, придётся действовать аналогично: заявление в фонд со ссылкой на пункт 5 статьи 18 закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования» (его положения аналогичны статье 45 Налогового кодекса) и обжалование отказа в арбитражном суде с получением решения о признании обязанности исполненной.

Кстати, в налоговом учёте можно признать долг банка безнадёжным только после его ликвидации – только тогда, приложив выписку из ЕГРЮЛ, его можно будет списать. А упрощенщики учесть «зависшие» долги и уменьшить на них облагаемые доходы не смогут вообще никогда, ведь перечень расходов, поименованный в Налоговом кодексе, не содержит такого вида как «убыток от признания безнадежных долгов».

Ответил на вопрос: MERTIE  
2 +/-

Действительно, последнее время ЦБ почти каждый месяц отзывает лицензии у коммерческих банков, а налоги же, которые их клиенты отправили незадолго до отзыва лицензии, нередко зависают, не поступая в бюджет. Налоговики на местах, как правило, признают эти суммы недоимкой с последующим взысканием с плательщиков. Насколько правомочны эти действия?

ФНС России в письме № СА-4-7/9954 от 22 мая 2014 указала, что эти действия являются незаконными.

Налоги, которые не поступили в бюджет из-за лишения банка лицензии, считаются перечисленными, так как отзыв лицензии - это не причина для того, чтобы признать налог неуплаченным (полный список причин указан в пункте 4 статьи 45 НК РФ). Отсюда следует, что инспекторы не вправе требовать от налогоплательщика второй раз уплачивать налог, ведь это банк отвечает за то, что несвоевременно исполнил платежное поручение по налогам (статья 133 НК РФ). Налоговики должны сами взыскивать с банков не дошедшие платежи.

Тем более, что клиент не мог предполагать, что Центробанк отзовет лицензию у конкретного банка, значит, действовал правомерно, направляя поручение.

Аналогично и мнение судьи ФАС Московского округа, о чем указано в Постановлении от 20 марта 2013 за номером А40-76467/12-116-163.

В этом случае единственной причиной взыскания недоимки с налогоплательщика может быть только доказанное преднамеренное перечисление через "проблемный" банк.

Ответил на вопрос: Blackley  
2 +/-

Да, все то, что оплачено и передано посредникам (а банки являются посредниками) должно быть перечислено и считается оплаченным. Даже если у банка отозвали лицензию. будут назначены на первое время управляющие, которые и будут решать вопросы взыскания долгов или исполнения обязательств.

Кроме того, налогоплательщик может самостоятельно отследить, пришли ли средства на счет налоговиков - достаточно завести личный кабинет и там в онлайн режиме отслеживать все начисления, оплаченные квитанции, пени и т.д. И тогда точно можно быть спокойным, что все налоги зачислены и не смотря на лишение банка лицензии его обязательства как гражданина исполнены.

Ответил на вопрос: Depinto  
2 +/-

Аликса уже очень подробно ответил на этот вопрос. От себя лишь добавлю относительно дальнейшей судьбы налоговых отчислений. Если банк списал эти средства с расчетного счета организации, но движений по корреспондентскому счету не было (т.е. деньги за пределы банка не ушли), то данная сумма добавляется к задолженности банка перед бюджетом. Бюджет является кредитором первой очереди, поэтому обязательства перед ним обычно исполняются (даже у проблемного банка остаются выданные кредиты, недвижимость, оргтехника, транспорт - всё это идёт в конкурсную массу и первым делом направляется на погашение долгов по налогам в бюджет).

Ответил на вопрос: Hackwork  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Как долго меняется кодовое слово по карте после написания заявления?
Ответ: В банке Русский стандарт кодовое слово меняется сразу после того, как вы обратитесь туда лично с данной просьбой. Думаю, что в других банках процесс ... Читать далее...
Автор вопроса: Adjoint, в категории |
Спросил Adjoint
5 Отв.
Какие налоги при УСН?
Ответ: УСНО могут пользоваться как организации, так и предприниматели. Ставки могут быть такими: 1) 6% с дохода. Уменьшают налог до 50% уплаченные страховые ... Читать далее...
Автор вопроса: Bimetal, в категории |
Спросил Bimetal
4 Отв.
Чем банк отличается от финансовой пирамиды?
Ответ: Вы же представляете принцип пирамиды- это на самом основании находится самая широкая по длине(ширине) часть этой пирамиды, и чем выше, то эти сечения всё меньше и меньше. То есть перенося на денежную п ... Читать далее...
Автор вопроса: MAGroup, в категории |
Спросил MAGroup
3 Отв.
Рефинансирование кредита — выгодно? Или очередная уловка банков?
Ответ: Рефинансирование кредитов- вполне приемлемый банковский продукт полностью соответствующий российским реалиям. Если заемщик вменяемый, а не кидала, то такой клиент выгоден банку. Поэтому переманить та ... Читать далее...
Автор вопроса: Soundproof, в категории | | |
Спросил Soundproof
1 Отв.
Банки начали применять досудебный порядок взыскания долгов. Каким образом?
Ответ: Это по причине вступления в силу поправки к «Основам законодательства о нотариате». Суть в том, что теперь банки могут включить пункт в договор о кредите о взыскании задолженности, если она составляе ... Читать далее...
Автор вопроса: Babcock, в категории | | | | |
Спросил Babcock
4 Отв.
Что там с введением налога на тунеядство в России? До сих пор хотят ввести?
Ответ: Я поддерживаю мнение главы совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, что данный налог является негуманной мерой воздействия на граждан. Более того, многие страны наоборот планиру ... Читать далее...
Автор вопроса: Recessional, в категории | | | | |
Спросил Recessional
1 Отв.
Как работают банки в новогодние праздники 2018 года?
Ответ: может все-таки 2017 года? Или вы уже за год вперед интересуетесь?:)))))) А вообще, я думаю, они наверное тоже будут отдыхать в выходные дни, ну может количество дней просто сократят. Может быть у них на ... Читать далее...
Автор вопроса: Stegman, в категории |
Спросил Stegman
1 Отв.
Что означает на втб24 смс «увеличен баланс счета» (см.)?
Ответ: Первая СМС предупреждает об операции перевода денег, вторая об завершении этой операции, то есть об изменении суммы на счете. ... Читать далее...
Автор вопроса: Reveler, в категории | |