Можно ли считать творчество главным отличием человеческого сознания от машинного интеллекта? Согласны ли вы с высказыванием А. Эйнштейна о том, что машина будет в состоянии решать какие угодно проблемы, но никогда не сумеет поставить хотя бы одну.
Согласен, ибо искусственный интеллект, созданный человеком (машинный), невозможен. Любая вычислительная машина и любой суперкомпьютер, это лишь калькулятор, доведённый до максимального автоматизма. Даже задачи такой агрегат способен ставить только на основании алгоритма. Лишь в одном случае машина сможет приобрести полную самостоятельность, если научится чувствовать и ощущать, и обладать интуицией.
А вот с этим высказыванием Энштейна согласиться сложно. Если создать машину с достаточным самообучающимся интеллектом, то она в итоге и проблемы сможет не только решать, но и ставить. Для этого ей будет необходим достаточно большой объем информации и вычислительная мощь. Вопрос в том, насколько реально создать такую машину.
Машинный интеллект не обладает творческим потенциалом, в отличие от Души человека. Поэтому все эти идеи создания "чувствующих, самостоятельно мыслящих и мечтающих" роботов считаю утопичными. Не может запрограммированный "железный дровосек" обладать интуицией, интуиция - это голос Души, а у роботов Души нет!
Добавить комментарий