Турецкий гамбит. Изменит ли писатель Борис Акунин название книги?

Похоже, если такие идеи и правда имеют место быть, Михаил Турецкий всего-навсего решил вырвать ещё немного внимания почтеннейшей публики подобным эпатажем. Глупо. Хор замечательный, но подобные ходы могут в одночасье сделать его дешёвкой.

Акунину заниматься подобной ерундой смысла нет. Любая изданная и тем более популярная книга - уже осуществлённое событие, уже занявшее своё место культурное явление. Чьё название является маркой, семантической единицей, мало связанной даже со значением отдельных входящих в неё элементов. Что уж говорить о меняющейся по десять раз на дню политической и прочей обстановке. Суть культурного явления "книга" (фильм и т.п.), известного под маркой такой-то, от трендов не зависит. К тому же именно по названию книгу и узнают. Узнаваемость - одна из составных частей бренда, это образ в сознании людей. Охота, думаете, Акунину внезапно сломать мозги тысячам? Возвращаясь к смыслу, о чём книга-то? Сюжет связан с Турцией? Да. Так с какой стати её переименовывать? Или вообще прикажете Турцию заменить на другую страну, соответственно переписать все имена и названия, приплести другую войну, а заодно переписать вообще всю серию про Фандорина, поместив его в другой временной отрезок с соответствующим изменением и антуража, и речей, и всех прочих реалий его вселенной, только лишь чтобы "новый гамбит" в другой войне не выбивался из окружения? Вы только представьте, сколько понадобится трудов, сколько времени. Считаете, Акунин пойдёт на это? Лично я сомневаюсь.