Турция запретила своим истребителям подниматься в небо, почему?







+6 +/-

Почему президент Турции запретил взлетать своим истребителям?

Не получил поддержки в НАТО или просто боится?

Источник

Профиль пользователя GARRY Спросил: GARRY  (рейтинг 11281) Категория: общество и политика

Ответов: 7

+/-
Лучший ответ

С пилотом ничего не сделали, ибо выполнял приказ руководства, а вот в ногу себе выстрелили. С другой стороны РФ тоже хороша. Излишнее доверие стране исповедующей Ислам, чревато. Многократно в этом убеждались, и данное событие уже не первое. Эти люди признают только язык силы. Если дать им по мозгам хорошенько, они начинают бояться и как следствие уважать. В любом другом случае, нет. Будут корчить из себя надежных партнеров, но воткнут нож в спину, как только отвернешься. Это касается не только Турции, но и всех исламистов без исключения. Такой у них менталитет.

Что касается запретов подниматься в небо, это связано с закрытием РФ ВП Сирии над зоной боевых действий. Было четко сказано, что будет сбиваться любой самолет, в отношении которого будут подозрения в недружественном поведении. Поскольку Турция взяла эти четыре F-16 напрокат у США, то рисковать данными машинами не хочет. Ибо нечего будет возвращать. Это хороший, маневренный самолет, аналог нашего МИГ-29, однако уже относительно старый, и ему сложно противостоять более современным истребителям и средствам ПВО. Тот бомбардировщик, который он сбил, был для него легкой мишенью, ибо шел без прикрытия, полагая, что нападения ждать неоткуда. Если бы соблюдался штатный боевой порядок, и самолет шел в составе бомбардировочной группы, у турецкого истребителя не было бы ни единого шанса. Сейчас РФ делает запоздалые выводы. Это показывает, что несмотря на всю серьезность дела, к нему подошли излишне расслабленными, за что и поплатились. Изменение военной доктрины РФ на этом театре военных действий должно охладить пыл Турции. Теперь сто раз подумают, прежде чем делать очередной ход. Что касается НАТО, то там не такие идиоты, чтобы из за этого ... (пропущено неполиткорректное слово, характеризующее Эрдогана) втягиваться в войну с РФ. Турция должна лично и в полной мере насладиться плодами своего "военного успеха".

Ответил на вопрос: Brinson   
+/-

Турки теперь наверняка жалеют о поступке своего пилота, хоть и храбрятся для виду.

Потому что плохой мир лучше хорошей войны. А с Россией они отношения теперь испортили надолго.

И НАТО, для виду поддержав турок, за кулисами наговорило своему "члену" много неприятностей.

Вчера видел по телеку Эндоргана, тот грустный сидел такой... Думал, поди, как теперича ему из этой ситуации вылезать.

Мало на него Меркель и ЕС давит из-за беженцев, так теперь ещё и Путин на голову сядет.

Пилота того злополучного наверняка теперь пересадили на какой-нибудь "кукурузник" и изо всех списков повычеркивали.

Как же это теперь им миру в глаза смотреть - вроде бы и против терроризма, а борцов с терроризмом сбиваем?

Ответил на вопрос: Phuture  
5 +/-

По некоторым данным (фальсификация турками данных о нашем самолёте, наличие готовых для съёмок операторов, подходящее время и т.п.) можно предполагать, что в отношении России была проведена хорошо подготовленная провокация. Наш самолёт в том районе ждали. Кстати, есть информация, что хотели сбить 2 самолёта.

Кем была подготовлена операция и кто отдал приказ на атаку, турки или пиндосы, пока вопрос. Был ли Эрдоган, вообще, в курсе операции тоже вопрос.

Запрет самолётам летать это не страх, это просто здравый смысл. Россия готова на военный ответ, который заключается в готовности сбивать турецкие самолёты, вот те и не летают, чтобы не нарваться.

Чего боятся Эрдогану? Он заручился какой-никакой, но поддержкой подельников по НАТО.

Ответил на вопрос: Jerald 
5 +/-

Причина такого решения лежит на поверхности: при всем том, что Турция член НАТО, и как бы ни сильна была бы "поддержка" со стороны США, отвечать за свои действия Турции придется по полной программе. Я не знаю, что лично предпримет Путин, чтобы поставить турок ... на их законное место, но то, что эта авантюра аукнется туркам еще не один десяток лет - это однозначно. Как Египет, так и Турция скоро почувствует, что значит их гостеприимство без наличия гостей и туристов, да и "Турецкий поток" под большой угрозой, если вообще не свернется. И даже то, что оставил свои истребители на земле, президент Турции свою вину уже не загладит. Хотя это его решение наверняка идет вразрез с наставлениями НАТО.

Ответил на вопрос: Forcer   
5 +/-

Потому что Министерство обороны РФ заявило об уничтожении любого объекта, угрожающего российским летчикам в Сирии и предупредило о том, что все цели, представляющие опасность для российских войск в Сирии, будут уничтожены. Чётко видна заранее спланированная акция американцев по расстрелу турками нашего самолета. А теперь НАТО поручило туркам пока не высовываться.

Ответил на вопрос: Desautel 
2 +/-

Турция начинает готовиться к появлению на карте мира Народной Республики Курдистан! А возможно и возвращения Стамбулу первоначального имени - Константинополь.

Не прав тот, кто говорит, что Турция выстрелила себе в ногу. Турки не такие глупые! Если стрелять - то сразу в висок себе.

Ответил на вопрос: Glowing  
0 +/-

Это обычная схема управления всеми сразу. Вначале российские самолеты экономили керосин и заходили на посадку через территорию Турции. В то же время турки выдавали недолетевшие Калибры за свои беспилотники. А истребители решили отличится. И теперь им дали указание не наливать керосина.

Ответил на вопрос: Ulama  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
1 Отв.
Почему Путин – хорошо, а Распутин – плохо?
Ответ: Ваш вопрос показался мне интересным, но я подумал о том, что серьезных ответов вам и так дадут, и потому предлагаю альтернативную версию)) Так вот, всё ... Читать далее...
Автор вопроса: Chariots, в категории |
Спросил Chariots
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |