Трубная система. Металопласт или полипропилен. Что лучше?
Ответов: 3
Полипропилен лучше металлопласта и вот почему: у металлопласта все металлические соединения через год - два обязательно потекут из за того что рассохлись уплотнительные резинки, и еще минус все соединительные комплектующие у металлопласта дороже чем у полипропилена, а так же он смотрится не эстетично после того как провиснет от нагрева. Полипропилен же в свою очередь так же прогибается но не настолько и смотрится более красиво, монтируется более быстро и легче, все соединения спаиваются навечно говорят что с гарантией на 200 лет, жаль не смогу проверить, но обязательно накажу внукам чтоб те передали своим внукам написать ответ на Большом Вопросе.
Металлопластик это уже как говориться прошлый век. Его используют все реже и реже, потому как монтаж металлопластика требует определенного навыка, опыта и сноровки от монтажника - иначе труба помнется, фитинг сядет криво и со временем соединение потеряет прочность. Ну а с полипропиленом всё намного проще! Там труба толстая, пластиковая, её просто так не деформируешь, как и прочие уголки с переходниками. Монтаж можно даже сделать самому при наличии конечно же специального "утюга" и навыков работы руками.
Я считаю (из своего личного опыта), что полипропилен для монтажа внутреннего водопровода лучше, соединения получаются герметичные в отличии от металлопластика, где нужно периодически проверять места соединений (может со временем подтекать). Но в каких-то случаях проще сделать из металлопластика.
Похожие вопросы
Добавить комментарий