Была действительно. Г. Шлиман, проведя исследование текстов, и на этом основании определив место раскопок, действительно открыл Трою. Точнее на этом месте были несколько (не помню точно, вроде бы более 10)"Трой", часть из которых была взята с бою и погибла св пожарах. Сейчас исследователи говорят о том, что Шлиман несколько промахнулся и та Троя, которая описана у Гомера была в более высоком слое раскопок, чем та, которую Шлиман объявил Троей. Тем не менее открытие было грандиозное и находки были очень интересные.
Другое дело, что конечно причиной войны вовсе и не была Елена, как бы это не льстило женщинам..)) Настоящей причиной войны по всей видимости было существенное усиление Трои как военного противника, а главное как торгового( и очень успешного) противника греков в Малой Азии.
Ситуация похожа на противостояние Рима и Карфагена. Именно потому Илион(Троя) должен был быть разрушен.
Здравствуйте, credo
Была, была. И в "Одиссее", "Илиаде" было написано. Верно
Ух, не любили греки троянцев. 10 лет осаждали. Думаю это было. И без Одиссея не закончилось бы.
А вот дальше с Одиссеем все поинтересней.
Где 10 лет после войны мужик шлялся неизвестно?
А мы мужчины народ с фантазией.
Ему Пенелопа - Где был?
Он сразу на Посейдона с Калипсо стрелки - Я ни при чем, это они!
А скольно они вина (похоже неразбавленного) с Гомером выпили, чтобы все правдоподобно описать только им известно. Но чертики их конкретно посетили.
Кстати сейчас новый сериал про Одиссея сделали, первый сезон закончился.
И в "Илиаде", и в особенно в "Одиссее" много выдумок. Но в целом эти две поэмы - сильно приукрашенное выдумками описание действительных событий. Афодита не стояла за плечами Париса. На теле Ахиллеса было предостаточно уязвимых мест, помимо пятки. Но что-то такое там всё-таки было.
Добавить комментарий