Терапевтическое клонирование человека: известны ли результаты?







+3 +/-

6 декабря 2010 года Минздравсоцразвития объявил о намерении провести через Думу Федеральный закон «О биомедицинских клеточных технологиях». Этим законом вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7).

Что происходит в России и в мире сейчас?

Профиль пользователя Besotted Спросил: Besotted (рейтинг 2735) Категория: общество и политика

Ответов: 2

1 +/-
Лучший ответ

Насколько мне известно, в России еще в 2002-м году быо принят закон

Срок действия этого запрета был до 2007-го года, а когда он прошел, то об этом как-то забыли, видимо, тогда были более актуальные проблемы. Вспомнили в 2010-м и снова ввели временный запрет, но теперь без указания срока, то есть, как бы "там видно будет". Действует этот запрет и до сего дня, и я считаю, что это правильно.

И вообще, по моему глубокому убеждению, это аморально. Я могу сейчас пуститься в теологические рассуждения со ссылками на Священное Писание и т. д., но не буду.

Выскажу только два соображения. Во-первых, есть вещи, придуманные людьми, но Бог их не допускает в мир. Вот клонирование - как раз из таких. Это подтверждает пример благополучно сдохшей небезызвестной овечки Долли.

А во-вторых: представьте себе - ну чисто умозрительно - что кому-то удалось создать такого "человека". Как он - оно, это существо, будет жить, как и кем себя ощущать? Да и человеком ли оно будет?

Ведь недаром прерывают беременность, если есть обоснованные опасения, что ребенок родится умственно неполноценным. А тут, пожалуй, пострашнее будет.

И не надо мне говорить, что, можно, дескать, не "целого человека" клонировать, а отдельные органы - для замены. Ну, ну, попробуйте. Про овечку Долли только не забывайте.

Ответил на вопрос: Brough  
3 +/-

Да никто прогресс не остановит. Только надо доработать и удешевить технологию. Рано или поздно клонирование будет вполне доступно как терапевтическое, так и репродуктивное. И даже производство продуктов питания. Не так давно такие же страсти были вокруг ЭКО. А теперь ЭКО-клиники на каждом углу. То же с трансплантацией органов. Как бы не было страшно заменить собственный орган, а умереть страшнее. Раз есть спрос, будет и решение. В вопросах трансплантологии уж куда более этично, на мой взгляд, вырастить собственную печень или сердце, чем пересаживать забранные из чужого трупа (или тем более полутрупа). Не знаю насколько реалистичны планы по оцифровке сознания человека и переносе в техногенный ("компьютер") или новый биологический (клон) носитель, но раз мысли такие есть, то можно ожидать и их реализацию. А законы принимаются людьми и отсутствие личной заинтересованности у законодателей и прочих власть имущих нереально себе представить.

И никто из разработчиков клонирования на божественную волю не претендует (пока). Не из глины же (т.е. простых химических веществ) клонов делают, а из уже живой клетки, только активированной специальным способом. А душа - понятие эфемерное, у некоторых особей произведенных естественным путем ее наличие под вопросом.

Ответил на вопрос: Amende  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Терапевтическое клонирование человека: известны ли результаты?
Ответ: Насколько мне известно, в России еще в 2002-м году быо принят закон Срок действия этого запрета был до 2007-го года, а когда он прошел, то об этом как-то ... Читать далее...
Автор вопроса: Besotted, в категории | |
Спросил Besotted
10 Отв.
Кого из существующих людей вы бы клонировали будь у вас такая возможность?
Ответ: Ну, будь такая возможность клонировать когда либо существовавших людей на планете, было бы логично клонировать величайшие умы человечества, таких людей ... Читать далее...
Автор вопроса: Hydrosol, в категории | |