Теория большого взрыва — похоже ли это на правду или это смешная теория?







+5 +/-
Профиль пользователя Sources Спросил: Sources  (рейтинг 15857) Категория: наука и техника

Ответов: 2

2 +/-
Лучший ответ

О, это весьма смешная, весьма интересная и очень красивая история. Я впервые услышал о ней в начале 80-х, лет пять или даже десять никак не пытался оценивать, принимал как есть. А потом задумался. Поскольку я профессиональный военный, то понимаю взрыв, как скоротечное увеличение объема вещества. И вот я подумал: секундочку! Если до "взрыва" Вселенная якобы была сжата в точку, то относительно чего она была сжата? И если потом она взорвалась и расширилась, то относительно чего она расширилась? Где "репер", ведь кроме Вселенной ничего нет! И как мы можем определить, была ли она сжата или расширена? Ведь если не с чем сравнивать, то сжатую вселенную никак невозможно отличить от расширенной, они одинаковые)))

Сначала я думал, что это я балбес, мало знаю, а вот ученые точно знают, что к чему. И стал много читать на эту тему. Оказалось, что среди ученых тоже хватает таких же неверящих "балбесов", но при это они обладают знанием. И я успокоился. Если интересно, посмотрите, как некоторые ученые говорят о Большом Взрыве.

Ответил на вопрос: Huibert   
1 +/-

Наверное, у меня с чувством юмора плоховато. Смешного я ничего не нашел. Гипотеза весьма грандиозна и серьезна.

Где-то, когда-то (сейчас предполагается около 14 миллиардов лет) в неведомой точке, неведомого пространства произошло нечто, похожее на взрыв сверхновой звезды. Только бесконечно мощнее наблюдаемых сейчас. Американцы, кстати, своим Хаблом нашли точку предполагаемого взрыва. Показывали по телевизору. Назвали "Городом". И действительно, похоже на вид ночного города из космоса.

Все завертелось, заварилось в невероятных давлениях и температурах, и стало стремительно расширяться на первых порах даже быстрее будто бы скорости света. И в этом котле появились первые атомы - водорода и гелия. Под действие взаимного притяжения они стали собираться в туманности, туманности - в протозвезды.

Не следующем этапе звезды, обладающие массой больше определенного предела, коллапсировали, центр их сжался практически в точку а внешние слои разлетелись в стороны, а в них под действием миллиардных температур и давления образовались уже следующие элементы вплоть до железа, которые повторили весь цикл от создания туманностей до звезд и галактик.

И это еще не все.

Произошел третий цикл и пока последний. Где все в точности повторилось, но при взрывах создавались уже практически все элементы таблицы Менделеева вплоть до трансурановых.

И вот тут-то и произошло самое интересное. После группировки в туманности, звезды, планеты, галактики химических элементов стало достаточно, чтобы на планетах при благоприятных условиях происходили сложнейшие химико-физические взаимодействия. В принципе-то именно в результате этих взаимодействий и произошло все живое на Земле, в том числе и мы. Так что можно сказать мы - дети сверхновых. Учитывая огромность Вселенной, легко предположить что подобное произошло и во многих других ее местах, вплоть до появления жизни и разума..

А дальше?

А дальше - непонятки. Толь разлетимся мы до бесконечности, практически растворимся и исчезнем, толь обратно сожмемся в точку.

Для хоть какого-то представления о будущем нашего мира предположили темные энергию и материю. Ежели энергия преобладает - мы разлетимся. Материя - сожмется в точку. И в том и другом случае - исчезнем.

Вот только пугаться не надо - впереди еще миллиарды и миллиарды лет.

А там, кто знает...

Ответил на вопрос: Ingotman  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Что было в 3 серии 10 сезона «Теории большого взрыва»?
Ответ: В 10 сезоне 3 серии сериала ТБВ. Продолжается описание работы физиков на власть. Ситуация накаляется, когда ребята изо всех сил пытаются закончить правительственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Neperian, в категории | | | | |
Спросил Neperian
2 Отв.
Как выглядит большой ядерный (атомный) взрыв на земле из космоса?
Ответ: Яркая вспышка. Разбегающаяся в облаках взрывная волна. И клубы пыли/пепла в центре взрыва. Ничего интересного. Стопицот раз показано было по телевизору. ... Читать далее...
Автор вопроса: Pinite, в категории | | | |
Спросил Pinite
1 Отв.
Почему принята теория Большого взрыва противоречащая физическим законам?
Ответ: Наверное, потому, что эта теория НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ законам физики. И ещё потому, что обычный взрыв вовсе не то же самое, что и Большой Взрыв. Вы пишите: ... Читать далее...
Автор вопроса: Khitan, в категории |
Спросил Khitan
2 Отв.
Теория большого взрыва: в какой серии Шелдон переспал с Эми? Как это было?
Ответ: Да это случилось наконец то! После расставания, ребята подумали и поняли что не могут друг без друга и снова сошлись. Шелдон думал, что подарить Эмми ... Читать далее...
Автор вопроса: Serranus, в категории | | |
Спросил Serranus
2 Отв.
Вам нравится сериал «Теория большого взрыва»? Почему?
Ответ: Обожаю этот сериал! Хороший замысел, шутки для нормальных людей... Сериал про жизнь друзей-физиков-гиков. Сильно развита гиковская тема. Комиксы, клингонский ... Читать далее...
Автор вопроса: Briss, в категории
Спросил Briss
1 Отв.
Чем интересен сериал «Теория большого взрыва»? Стоит ли смотреть?
Ответ: Чем интересен - затрудняюсь ответить... Лично я смотрел все серии, которые шли по доступному телеканалу... В принципе, довольно смешной ситком из жизни молодых ... Читать далее...
Автор вопроса: Kiri, в категории |
Спросил Kiri
2 Отв.
Кто снимался в сериале теория большого взрыва?
Ответ: Я мужчина, по этому начнём с Кейли Куоко-Суитинг Ссори, увлёкся. Ща исправлюсь. И этой красотке всего 29 лет! Теперь красавчеГи! Джим Парсонс Всего-то ... Читать далее...
Автор вопроса: Coccygeal, в категории | | | |
Спросил Coccygeal
2 Отв.
Вы верите, что было великое сжатие, а потом произошел большой взрыв?
Ответ: У меня к этому отношения двоякое. По поводу сжатия и большого взрыва, из которого якобы родилась наша вселенная, вроде-бы все довольно логично. И видимые ... Читать далее...
Автор вопроса: Gambini, в категории |