Телевидение: развлечение для бедных?

Да, соглашусь. Людям после проблем на работе, в семье/жизни хочется врубить ящик и смотреть ток-шоу, реалити-шоу, дурацкие игры и пародии на пародии. После их просмотра свои проблемы кажутся не такими крупными. Богатые, конечно, могут сходить в театр или куда-то поехать. Книги тоже дорогие - да и люди не имеют культуры чтения.

Так что выход один - ящик на всю жизнь вплоть до ящика.

У богатых людей всегда дома огромный телек во всю стену или домашний кинотеатр.

Как Вы представляете богатый дом без классного продвинутого телека?

У них на виллах самый настоящий кинотеатр, темный зал и проектор.

Что богатые не люди что ли, телек не смотрят?

Еще как смотрят, всей семьей собираются в своем личном кинотеатре и жрут попкорн.

И детишки богатых тоже телек смотрят.

А бедным либо вообще телевизор смотреть некогда, либо это их единственная радость,

чего конечно не сказать о богатых.

У богатых полно других развлечений помимо ТВ.

Кроме того, несмотря на то, что бытует мнение, что лучше смотреть жизнь собственными глазами,

а не по ТВ, но нельзя отрицать кино как искусство.

И есть также познавательные научные и жизненные передачи,

которые порой нужно и интересно смотреть.

Вот например недавно я смотрела фильм про Эбола, разве я смогла бы увидеть это

собственными глазами?

Или репортажи военных корреспондентов..

Как узнать, что вообще происходит в мире?

Значит телевидение все-таки нужно людям, всем без исключения.

Телевидение - развлечение для ленивых, скорее всего.

Сейчас ведь такие есть телевизоры, что их обладателей к категории бедных не отнесешь.

А вот мультики их дети смотрят по этим ТВ постольку, поскольку мамам и папам лениво заниматься с детьми и проще включить телевизор.

В какой-то степени и это бедность - только уже духовная. Щедрости, богатства на общение не хватает.

Поэтому скорее всего ленность, а не бедность заставляют просиживать у экрана.

Ведь есть другие совершенно недорогие развлечения в виде прогулок, книг и т. д. Но это оставляет ум в покое, а уму нужны развлечения, телевидение их предоставляет, даже задумываться не надо, поскольку и не о чем.

Не согласен. Да! Телевизор многое заменяет, но его также смотрят и богатые люди. Просто у них времени на него мало. И также у бедного человека может быть много развлечений, просто он их не ищет, потому что ему удобней полежать на диване.

Скорее это развлечение для убогих. Даже бедные люди могут найти себе занятие по душе. Это и выращивание растений дома и на даче, можно ходить в библиотеку за книгами и журналами, это все бесплатно. Общаться с друзьями, ходить в походы, денег для этого много не надо, польза для здоровья и хорошее самочувствие обеспечено. А просмотр тупых шоу ничего не дает нормальному человеку. Есть на телевидение прекрасные каналы и передачи, но они в основном на кабельных каналах, хотя плата не высока. Надо искать положительные эмоции в жизни, уделять время друзьям, пожилым родственникам, детям, внукам, а не переживать за каких-то подставных людей на телешоу.

Скорее всего это развлечение для тех, у кого есть много времени, например для пенсионеров. Не каждый человек может себе позволить тратить время у телевизора. И именно потому, что он не может заменить ни мозги, ни любовь.

А Вы посмотрите цены на пакеты спутниковых каналов и задумайтесь: в состоянии ли бедные и нищие столько платить в месяц за просмотр качественного ТВ-контента! При этом частенько в состав таких пакетов входят российские федеральные каналы, где хватает всякого дерьма.