Татуировка- это по вашему уродство или проявление себя?

Татуировка - это прежде всего глупость, потому что это клеймо на теле.

У этого новозеландских аборигенов маори без письменности татуировки носили роль паспорта: на подбородке - социальное положение в племени, а по всему телу - схематическая история рода. На утлых лодочках их предки добрались из Полинезии аж в Новую Зеландию. Помнить историю своей семьи до дальнего колена входило в обязанность каждого маори, а чтобы не запамятовать что-нибудь ненароком, всё тело было покрыто "шпаргалками". Молодёжь рассматривала дедушку-папу-дядю сызмальства, слушала их предания и запоминала так прошлое своего народа, чтобы потом передать по эстафете, в том числе и в виде татуировок.

У тех народов, у которых нательные знаки были призваны отгонять злых духов, имелся прямой смысл сделать их постоянными по принципу

Перманентный оберег, который ни потерять, ни отобрать, - лучше ничего и не придумаешь.

В современном мире человеку дано изменять свою внешность с наибольшим благом для себя и окружающих. Тренажёрные залы, скальпель хирурга, салоны красоты и просто магазины модной одежды -

Выгляди в любом возрасте, с любым весом, образом жизни и кошельком максимально свежо, привлекательно и актуально. Гляньте, что в "Модном приговоре" с людьми делают с помощи лишь одёжки, причёски и макияжа. На десять лет молодят, на десять килограммов визуально стройнят, придают уверенность в себе и в свое красоте, в том числе и за счёт разлучения с модными привычками двадцатилетней давности, за которые цепляются многие женщины. На этом фоне любые перманентные физические вмешательства (кроме устранения недостатков вроде заячьей губы и прочих ошибок природы) - это превращение себя в заполненный бланк, на котором больше нечего написать и который хорош либо в архив, либо в утиль. И кому это надо?..

Я думаю , что зависит от того , какая татуировка . Не думаю , что нанесение татуировки это хорошее проявление себя , пройдет время , Вы изменитесь , Ваши приоритеты и отношение к разным вопросам тоже , а татуировка останется навсегда , правда сейчас можно сделать временные , кажется . Есть у меня одна знакомая , которая сделала татуировку на шее в виде паука , сидящего в паутине , на улицу без шарфика не выходит теперь даже летом , и с походом на пляж проблемы . Проявления свободы особого , я в этом тоже не вижу , если только Вам это запрещают , но ведь Вам , наверное , близкие люди , и с крыши прыгать запретят , Вы же не станете прыгать , чтоб доказать свою свободу - как то это совсем уж глупо , извините если обидела .

Сразу скажу, к татуировкам отношусь крайне негативно, поэтому не буду претендовать на ответ непредвзятый.

Что касается вопроса, то в нём не вижу никакого противоречия: татуировка, на мой взгляд, и уродство, и проявление себя, стремление к индивидуальности.

Крайне мало видел красивых тату. Связано это, как мне кажется, со свойствами человеческой кожи. То есть рисунок не может оставаться четким продолжительное время, цвета блёкнут, линии расплываются(при этом темы изменения татуировок с возрастом даже касаться не хочу).

Отдельный аспект вопроса, когда татуировку набивают не для красоты, а скорее, для определённой информативности или, даже, устрашения, тогда это в любом случае уродство...

По-моему, это уродование своего тела. Бывают и красивые рисунки, но представьте, это же на всю жизнь! А когда человек, сделавший татуировку, состарится, кожа обвиснет - татуировка будет еще ужаснее смотреться.

В чем тут свобода, я лично, не понимаю. И что это вообще такое - "свобода"? Все мы живем в определенных рамках, подчиняемся определенным правилам. Хочешь свободы - иди живи в лесу или на необитаемом острове. А в обществе людей должны быть какие-то нормы как в поведении, так и во внешнем облике.

Вообще чаще татуировки делают себе те, кто долгое время сидит в тюрьме. Не лучший пример для подражания.

Татуировки бывают разные, их делают совершенно разные по природе люди и с разной целью. Я считаю, что есть интересные и привлекательные татуировки и есть такие, которые таковыми не являются. Поэтому иногда это проявление себя, а иногда уродство, хотя это зависит от мнения того или иного человека. Но, что по моему важно так это то, что человек должен сам для себя принимать это решение, по тому как это его тело и ему им распоряжаться.

Татуировка татуировке рознь есть целые полотна мастеров, на которые хочется смотреть и смотреть, а есть такие портаки, которые носить стыдно.

Тут самое главное, что тот у кого есть тату к нему относился положительно, а что думают окружающие, не должно волновать. У меня много татуированных друзей, да и у меня она есть. Все сделаны великолепными мастерами и многие из них занимали призовые места на татуфестах. Так как это реально очень красивые работы.

Если это смотрится красиво, то считаю что человек так решил выделится из толпы (а проще говоря повыпендриваться). Но есть люди, которые делают тату, что б скрыть какие то шрамы или рубци, тогда считаю это правильным. А есть, те кто просто набивает звездочки и бантики на ногах, следуя моде. Мне самой никогда не хотелось сделать себе татуировку просто так, лучше совершенствовать свое тело спортом и красивой бархатной кожей.

Татуировками человек пытается показать, что он лучше, круче и сексуальнее других. Некоторые люди считают татуировки сексуальными, но я считаю, что это просто попытка показать себя с несамой лучшей стороны, они просто портят свою кожу.

Мне кажется, что татуировки - это не только уродство, но и проявление варварства. Не понимаю в чем тут может быть проявление себя? По-моему, это просто недальновидность. Потом ведь так трудно будет вывести эту татуировку.

Татуировки не временного характера на участках тела – это некрасиво и не бережное отношение своей коже. Есть определенные люди тела, которых полностью разукрашены всякими татуировками и такое явление – это уже более чем уродство.

Временные татуировки, например, тату с хной, роспись на теле хной и тату в виде наклеек – вот это уже проявление себя.