Так все-таки, синица в руках или журавль в небе?

Это две крайности. Жизнь, как правило, не состоит из крайностей. А когда эти крайности возникают, то заранее быть готовым принять то или иное решение практически невозможно, т к каждая такая ситуация не похожа на предыдущую. Думается мне, склоняться нужно к тому варианту, которые ближе собственной душе, а не стандартизован обществом к двум таким вариантам, выбирая которые можно испортить себе жизнь на 50 лет вперед.

Синица в руках - как постоянное. Тоесть так жить. Это как образ жизни принять. Умея радоваться малому легче идти к большому.

Но иногда мы ж должны "отрываться". Вот в некоторых отдельных ситуациях можно изредка замахиваться и на журавля.

Я считаю, что лучше всю жизнь, но по чуть-чуть, так как это мгновенье может никогда и не повториться - оно единично, а вот получать всю жизнь что то, пусть даже и в малых количествах - очень даже приятно.

По мне так уж лучше синица в руках. чем ловить журавля, пусть понемногу но регулярно, чем мгновение, которое больше не повториться. А может за этот миг придется расплачиваться всю жизнь.

Очень хороший вопрос.

1.Лучше сорок раз по разу, чем один раз сорок раз.

2.Даже очень маленькую синицу можно вырастить до большого журавля

3.Все начинается с маленького: с зернышка-хлеб, с лучика заря.

4.Синица и журавль - это хорошие образы с очень тонким намеком.

5.Миллионы людей счастливы от синицы, а многие не знают что делать с журавлем.

6.Каждый человек, хорошенько взвесив свои различные возможности и умения. опыт и свое устройство, сам лично для себя выберет: ежедневно видеть синицу или 1 раз в 5 лет журавля.

Даже в чисто материальном плане, лучше - взять за... уязвимое место стерха 😉

Ну да. Весьма небезопасная для жизни стратегия, хоть и романтичная.