Нет, не так. Проблема здесь не в том, то корейская косметика хуже, чем внушает реклама, просто любая реклама любой косметики приписывает ей свойства, на которые она не способна в принципе, например, уменьшение уже имеющихся морщин или "эффект лифтинга" и на целый букет других "эффектов".
Так что на вопрос со словом "эффективна" сразу следует ответить, что не так "эффективна", но если вопрос стоит о её качестве, то ему можно доверять.
Главное положительная черта косметики из Южной Кореи заключается в том, что сырьё качественное и злоупотребления парфюмерной отдушкой нет, но никаких особенных ингредиентов, которые изобрели именно корейцы и которых в других краях не знали, в этих продуктах нет.
Нет, суперэффективности вы от нее не дождетесь. Но дешевизна сырья в Корее дает им возможность производить косметику по качеству не хуже европейской, но на порядок дешевле. Лично я именно в этом вижу преимущество корейской косметики, особенно если есть возможность покупать напрямую, без наших торговых накруток.
Что касается качества, вот с этим закавыка. Как везде, есть средства хорошие, неплохие и "пустышки". Как везде, у разных линеек может быть разный состав. Там могут оказаться и гормоносодержащие компоненты, и красители, и парабены, и отдушки, и силиконы, то есть все те вещества, которые некоторые женщины предпочитают избегать. Проблема в том, что найти перевод состава с корейского сложновато, чем и пользуются наши продавцы, расписывая про некоторые средства, какие они якобы натуральные, без консервантов, без красителей, и вообще без всяких вредностей. Пару раз наколовшись на этом, я теперь предпочитаю те линейки, у которых состав указывается на английском.
Добавить комментарий