События на Украине показали что только наличие у ополчения оружия на руках позволило населению
нескольких областей избежать истребления или геноцида. Народ смог адекватно распорядится им и защитить себя не перестреляв друг друга.
События на Украине показали что только наличие у ополчения оружия на руках позволило населению
нескольких областей избежать истребления или геноцида. Народ смог адекватно распорядится им и защитить себя не перестреляв друг друга.
Оружие - не есть панацея от глупости.
Если человек глуп, то "дубинка" в его руках не сделает его умним, скорое усугубит и без того скудный его интеллект.
Вот, и исходя из этого - оружие может быть в исключительных случаях (когда все другие аргументы исчерпаны) только для защиты от явного физического нападения с угрозой для жизни.
Во всех остальных случаях, человек им обладающий (а особенно глупый человек) имеет соблазн им решать множество своих других проблем, что чревато его неправомерным применением.
Так что, оружие само по себе больше несет опасности чем безопасности, в том числе и человеку им обладающим.
Оружие в основном несет зло и точка, но иногда оружие может и помогти, поетому вопроси росходятся.
Добавить комментарий